>Шиитов прибирает к себе Иран - не сразу и неявно, но прибирает.
>Курды на севере подминают под себя турецких собратьев и с образовавшихся баз на собсной территории активно портят жизнь туркам.
Турки должны очень обрадоваться: союзники ведь. Они по-моему уже радуются. Было пару недель назад сообщение.
>Оставшихся бесхозными арабов прибирают к рукам Саудиты, накладывая лапу на иракские запасы нефти, а затем и на "19-ю провинцию Ирака"==Кувейт.
А где географически находятся основные запасы нефти в Ираке? Не на шиитской или курдской территории? Я к тому, насколько их легко именно "прибрать", чтобы они не оказались в центре войны, а давали нефть?
>Чтобы не допустить этого, янкесам придется воевать сразу на 3-х противопартизанских фронтах в одном-единственном Ираке. А "Слоник маленький, на всех не хватит..." (с)
Вот и я об этом :) ( (с), правда, про лосенка, а не слоника :) )
>Сомневаюсь я, что "сильная личность" сможет быть ставленником янкесов. На кого ему опереться - то после санкций?
Ну я именно на это и намекал. Описал вариант, чтобы была ясна его неправдоподобность.
>>Вопрос: стоит ли препятствовать? Если враг хочет повеситься, зачем ему отказывать в веревке?
>
>Проблема в том, что он хочет повеситься на горящем запальном шнуре около нашего заднего двора. Так что лучше бы он вешался где подале, в Южной Америке или в той же Сомали, что ли...
No pain - no gain. Надо понять, чего мы хотим. Если главное для нас - просто сытая спокойная жизнь, то зачем тогда возражать против запродажи себя Америке? А если мы хотим продолжать участвовать в Большой Игре, приходится рисковать.
Идеально, конечно, было бы, если бы в конце концов амеры разбомбили Саудовскую Аравию....
>No pain - no gain. Надо понять, чего мы хотим. Если главное для нас - просто сытая спокойная жизнь, то зачем тогда возражать против запродажи себя Америке? А если мы хотим продолжать участвовать в Большой Игре, приходится рисковать.
Сытых колоний не бывает.
>Идеально, конечно, было бы, если бы в конце концов амеры разбомбили Саудовскую Аравию....
Да и Ирак жалко терять. Хорошая примочка Ирану и Турции.
С уважением, Холод
>Да и Ирак жалко терять. Хорошая примочка Ирану и Турции.
Кто его собрался "терять"? С СССР у Ирака всегда были чисто деловые отношения, он никогда нам особым союзником таким, как, скажем, Сирия, не был.
Если Америка нам прогарантирует возврат иракских долгов, а потом еще и завязнет там...
Дестабилизация, конечно, опасна, но опять же надо смотреть, насколько дестабилизируемся мы или наши союзники (хотя бы потенциальные), а насколько наши враги. Ведь дестабилизация в Ираке ту же Саудовскую Аравию может поставить на грань взрыва просто. Ради этого, думаю, некоторое неспокойствие на нашем юге можно вытерпеть.