От Х-55
К Исаев Алексей
Дата 02.03.2002 09:09:55
Рубрики 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Кстати - а почему sFH-18=МЛ-20?

Приветствую!

>150 мм гаубицы класса МЛ-20, sFH-18 были в немецкой дивизии.
А почему вы считаете их эквивалентами? ИМХО – sFH-18 ближе к нашей М-10. Нач. скорость – 520 м/с (у нас - 510), вроде углы возвышения не сильно разные?
А sFH-18/40 – у кот. 590-600 м/с было – их в 1941 было раз-два и обчелся? Да и все равно – она как раз промеж нашими М-10 и МЛ-20 будет. Или я не понимаю чего?

С уважением, Х-55.
От Исаев Алексей
К Х-55 (02.03.2002 09:09:55)
Дата 02.03.2002 20:18:15

Re: Кстати -...

По нач. скорости на последнем заряде гаубицы смысла сравнивать нет. Стреляют-то обычно на меньших зарядах.
sFH-18 это 5.5 тонн, примерно 28 калибров ствол(4125 мм). М-10 это 4.1 тонна, 24 калибра ствол. МЛ-20 это 28 калибров ствол, 7.1 тонна.
Эквивалент М-10 в Вермахте это sFH-36.

Будучи посередке между М-10 и МЛ-20 немецкая гаубица тяготела к орудиям, которые в СССР относили к корпусному звену. Помните, что Широкорад про М-10 написал: "для дивизионной слишком тяжелой, а для корпусной недостаточно мощной".
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (02.03.2002 20:18:15)
Дата 03.03.2002 12:15:24

Леша, а ты не описался???

Приветствую
>....МЛ-20 это 28 калибров ствол

????

С уважением, Коля-Анархия.
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (03.03.2002 12:15:24)
Дата 03.03.2002 12:21:27

Если описался, то Широкорад (-)
От Коля-Анархия
К Х-55 (02.03.2002 09:09:55)
Дата 02.03.2002 09:51:12

По месту в армии. тяжело-гаубичные абтейлунги РГК из них были... (-)