От Дервиш
К SVAN
Дата 02.03.2002 07:09:15
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

У МП просто НЕТ таких групп.


Приветствую СВАН!
Не пишите ерунду:))) В МП просто НЕТУ таковых групп особенно в Чечне. Не ну тоесть в МП кончно есть разведрота но её задачи и есть РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЕ. Никак не связанные с похищением нужного человека да еще из села.
Такие вещи делаю ИСКЛЮЧИТЛЬНО ФСБ и ГРУ и ТОЛЬКО ОНИ.
А вооружены они очень и очень легко.Пулемета НЕТ ВАЩЕ.Не нужен он едреныть:)))Как и РПГ и Шмель и разнообразные мухи.
У всех ПБ.Снайпер с ВСС"Винторез" пара человек с "Валами" пара с АКС-74 с ПБС и возможно у ОДНОГО с подствольником. По 4 рога на брата.По две боевые гранаты. Могут быть А-91 с ПБС вместо "Валов".В группе 100% сапер и радист.Именно так они их описывают и именно так я несколько раз видел в репортажах.Учтите это не ТЕ группы РДГ что скачут по горам. Это РАЗОВЫЙ ВЫХОД. В бой эта группа вступать НЕ БУДЕТ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И вертушка её ждет немедленно а то и с прикрытием а вот в вертушках прикрытия МОГЕТ быть группа поддержки во всем тяжолом.
От Rash
К Дервиш (02.03.2002 07:09:15)
Дата 04.03.2002 10:02:55

Re: У МП...

>Такие вещи делаю ИСКЛЮЧИТЛЬНО ФСБ и ГРУ и ТОЛЬКО ОНИ.
>А вооружены они очень и очень легко.Пулемета НЕТ ВАЩЕ.Не нужен он едреныть:)))Как и РПГ и Шмель и разнообразные
вот тут бы я с Вами поспорил. Но сначала поспрашиваю у спецов :) Т.е. IMHO сомнение мое вызывает фраза - про исключительность ФСБ и ГРУ. Количество спецназов, тусующихся в Чечне, достаточно велико и брать человека может не только последние два. Хотя то что Вы пишите про наводку и пр. несомненно.
От Kadet
К Дервиш (02.03.2002 07:09:15)
Дата 04.03.2002 06:49:12

Просматривается аналогия


>У всех ПБ.Снайпер с ВСС"Винторез" пара человек с "Валами" пара с АКС-74 с ПБС и возможно у ОДНОГО с подствольником. По 4 рога на брата.По две боевые гранаты. Могут быть А-91 с ПБС вместо "Валов".В группе 100% сапер и радист.Именно так они их описывают и именно так я несколько раз видел в репортажах.Учтите это не ТЕ группы РДГ что скачут по горам. Это РАЗОВЫЙ ВЫХОД. В бой эта группа вступать НЕ БУДЕТ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И вертушка её ждет немедленно а то и с прикрытием а вот в вертушках прикрытия МОГЕТ быть группа поддержки во всем тяжолом.

С Рейнджерами и Дельтой.
От Бродяга
К Дервиш (02.03.2002 07:09:15)
Дата 02.03.2002 20:45:38

Ну, здравствуйте...как это не нужен...

День добрый всем!

>Пулемета НЕТ ВАЩЕ.Не нужен он едреныть:)))Как и РПГ и Шмель и разнообразные мухи.... В бой эта группа вступать НЕ БУДЕТ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И вертушка её ждет немедленно а то и с прикрытием а вот в вертушках прикрытия МОГЕТ быть группа поддержки во всем тяжолом.


Исходим то из того, что надо человека взять из "условно мирного" села,так? То есть - ночером, скорее всего...И что, это удастся сделать, не привлекая абсолютно внимания и совершенно бесшумно? А как пол-села да даже и с берданками вывалит? Да на КАМАЗе? Удастся оторваться, или вдруг таки придётся отстреливаться, А вертушка ещё по Уставу, не ближе километра к селу сядет...

С приветом,
Бродяга
От Катя
К Бродяга (02.03.2002 20:45:38)
Дата 02.03.2002 23:30:12

Re: дилетантское мнение (сильно не бейте)

Приветствую

>Исходим то из того, что надо человека взять из "условно мирного" села,так? То есть - ночером, скорее всего...И что, это удастся сделать, не привлекая абсолютно внимания и совершенно бесшумно? А как пол-села да даже и с берданками вывалит? Да на КАМАЗе?
Так тише надо быть, тише. Спецов для того и посылают, чтобы они это тихо-незаметно провернули. А то так можно и на танке заехать, все лучше против берданок и КАМАЗов.
Самым главным качеством такой группы должна быть мобильность => много чего бы то ни было ей брать нельзя, всего по минимуму и в бой лишний раз ей ввязываться ни под каким предлогом нельзя, в идеале вообще тихо без боев прошелестеть, ну максимум придется ей часовых снять, на большее она не должна быть способна (исходя из задания, ей же надо только человека выдернуть), в серьезном случае одним пулеметом + неким кол-вом вооружения против хорошо оборудованных позиций многого все равно не наделаешь, а пулемет он таки тяжелый да и боеприпасы к нему... тоже нелегкие, лучше мин еще взять:) или гранат:))
С уважением, Катя
От Skwoznyachok
К Катя (02.03.2002 23:30:12)
Дата 02.03.2002 23:40:05

Re: дилетантское мнение...

А за что? Очень здравое суждение, прямо как у Кота Матроскина ( это не в насмешку, у него действительно очень такой практический склад ума...) Тольтко вот насчет гранат... того... не надо, когда они в работу идут, это, как правило, означает, что оппонента уже можно поливать матом, а не только свинцом.
С уважением,
Skwoznyachok
От SVAN
К Дервиш (02.03.2002 07:09:15)
Дата 02.03.2002 18:51:33

Вот это новость!

Обсуждали, обсуждали, и вдруг выясняется, что МП таким вообще не занимается... То есть, при получении требующей срочной реализации информации МП просто передаёт её ФСБ или ГРУ?

СВАН

>Приветствую СВАН!
>Не пишите ерунду:))) В МП просто НЕТУ таковых групп особенно в Чечне. Не ну тоесть в МП кончно есть разведрота но её задачи и есть РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЕ. Никак не связанные с похищением нужного человека да еще из села.
>Такие вещи делаю ИСКЛЮЧИТЛЬНО ФСБ и ГРУ и ТОЛЬКО ОНИ.
>А вооружены они очень и очень легко.Пулемета НЕТ ВАЩЕ.Не нужен он едреныть:)))Как и РПГ и Шмель и разнообразные мухи.
>У всех ПБ.Снайпер с ВСС"Винторез" пара человек с "Валами" пара с АКС-74 с ПБС и возможно у ОДНОГО с подствольником. По 4 рога на брата.По две боевые гранаты. Могут быть А-91 с ПБС вместо "Валов".В группе 100% сапер и радист.Именно так они их описывают и именно так я несколько раз видел в репортажах.Учтите это не ТЕ группы РДГ что скачут по горам. Это РАЗОВЫЙ ВЫХОД. В бой эта группа вступать НЕ БУДЕТ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И вертушка её ждет немедленно а то и с прикрытием а вот в вертушках прикрытия МОГЕТ быть группа поддержки во всем тяжолом.
От Skwoznyachok
К SVAN (02.03.2002 18:51:33)
Дата 02.03.2002 19:10:12

Вы знаете, SVAN, тут есть у вас некая натяжечка...

... причем с таким хорошим натягом - как правило, информация такого уровня приходит от источников агентурной разведки или как результат расшифровки радиоперехватов. Крайне мала вероятность поступления информации такого качества в результате "опроса местного населения" или даже "раскола" пленного (как раз уровень полка).
Но даже если такая информация и попала на уровень полка МП - нужели вы считаете, что это дадут реализовать на полковом уровне? Да ни в жизнь - это ж сколько благ может проистечь от такой реализации? И все - одному "кэпу" и его подчиненным? Да никогда... Хрен с ним, что объект упустят - зато все поучаствовали...
Так что если кто и пойдет - то это будет "офицерская" группа СпН, или "Альфа", или "Вымпел" - и пойдут они действительно в "облегченном" варианте, с готовыми на вылет "вертушками" за спиной и т.д. И от боя они просто убегут, даже с "грузом", до ближайшей точки подбора...
Кстати, что там с "Вариантом "БИС"? А то у меня тут уже человек пять роют копытом в ожидании выхода книги....
С уважением,
Skwoznyachok
От Андю
К Skwoznyachok (02.03.2002 19:10:12)
Дата 02.03.2002 20:44:42

Правильно, многоуважаемый Сквознячок ! Где "Вариант-Бис" ??? :) (-)