От Вадим Жилин
К Канарис
Дата 01.03.2002 13:02:16
Рубрики Стрелковое оружие;

имхо

Приветствую.

Есть ощущуние, что Дмитрия Ивановича "МК" подставило. Ощущение необоснованное.

ЗЫ: Кстати, в феврале исполнилось 35 лет пуле "Зенит" для охотничъего оружия, автором которой является Д. И. Ширяев. Тока увидим ли мы эту пулю?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин (01.03.2002 13:02:16)
Дата 01.03.2002 13:13:09

на самом деле акценты расставлены почти верно

"Военные правильно поступили: какая разница — будет ли это автомат Калашникова или автомат Дементьева... Важно, чтобы был принят на вооружение хороший автомат. Ясно и то, что ни один образец ни в одной стране мира не попадает сразу на вооружение: его возвращают на многократные доработки”."

Но естественно не обошлось без некоторой дешевой сенсации :
"“Калашников — не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши”." - прозвучавшей из уст одного из "обиженных" разработчиков. Бывает такое самолюбие... с мозолью...
Ну и конечно обидно когда помнят только одного (но это увы, распространенное явление)
Даже мы обсуждая операции как правило помним командира, но забываем о начштаба

С уважением
От CANIS AUREUS
К Вадим Жилин (01.03.2002 13:02:16)
Дата 01.03.2002 13:08:52

Re: А что за пуля?


>ЗЫ: Кстати, в феврале исполнилось 35 лет пуле "Зенит" для охотничъего оружия, автором которой является Д. И. Ширяев. Тока увидим ли мы эту пулю?


Описать можете? Обычно эти все "новые" пули - повторение аглицких и бельгийских образцов конца прошлого века.

С уважением
Владимир
От Вадим Жилин
К CANIS AUREUS (01.03.2002 13:08:52)
Дата 01.03.2002 17:34:20

Фотки (большие).

Приветствую.










С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Бродяга
К Вадим Жилин (01.03.2002 17:34:20)
Дата 01.03.2002 18:24:42

Кабаны в Страссбургский суд не обращались? :-) (-)

День добрый всем!


С приветом,
Бродяга
От Вадим Жилин
К Бродяга (01.03.2002 18:24:42)
Дата 01.03.2002 18:52:00

:)) Видимо не успевали покедва :-) (-)
От Marat
К Вадим Жилин (01.03.2002 17:34:20)
Дата 01.03.2002 18:20:28

так этож уже ракета, а не пуля :)
От Вадим Жилин
К Marat (01.03.2002 18:20:28)
Дата 01.03.2002 18:50:53

Re: так этож...

Приветствую.

Дык Свирин Михал Николаевич еще год назад кумекал (с моей подачи) на предмет экскурсии к "Дяде Диме" на "сто грамм". Ежели случится, тады спросим :).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От СОР
К CANIS AUREUS (01.03.2002 13:08:52)
Дата 01.03.2002 15:30:37

Re: А что...

Хорошая пуля, но дорогая и проблемная учитывая наше качество. А вобщем есть винтовки.

Ссылка

http://www.hunter.ru/bullet/articles/b_zenith.htm
От CANIS AUREUS
К СОР (01.03.2002 15:30:37)
Дата 01.03.2002 15:50:59

Re: Согласен с Вами


>Хорошая пуля, но дорогая и проблемная учитывая наше качество. А вобщем есть винтовки.

А про Бреннеке они малость подвирают, значит, скорее всего, про себя то же. Очень, видать, хочется немцев уесть.

И, совершенно правильно, учитывая качество, Бреннеке уж стабильней однозначно.

С уважением
Владимир
От Walther
К CANIS AUREUS (01.03.2002 13:08:52)
Дата 01.03.2002 13:33:12

хитрая пуля

>Описать можете? Обычно эти все "новые" пули - повторение аглицких и бельгийских образцов конца прошлого века.

Про нее говорят, что позволяет вести прицельную стрельбу до 300 м, т.е. круче, чем пуля Совестра
От CANIS AUREUS
К Walther (01.03.2002 13:33:12)
Дата 01.03.2002 13:35:55

Re: А каков принцип?

>Про нее говорят, что позволяет вести прицельную стрельбу до 300 м, т.е. круче, чем пуля Совестра

Потому как если нет нарезного чока, то принципов стабилизации две - хвостовик и вращение, а тут кроме пыжа и наклонных ребер больше ничего быть не может.

С уважением
Владимир
От Walther
К CANIS AUREUS (01.03.2002 13:35:55)
Дата 01.03.2002 13:54:50

Re: А каков...

>Потому как если нет нарезного чока, то принципов стабилизации две - хвостовик и вращение, а тут кроме пыжа и наклонных ребер больше ничего быть не может.

Хрен ее знает, я ее в глаза не видел, Совестра видел (в магазине) не вдавался в подробности как работает, только запомнил, что непросто устроена - из нескольких частей, вытянутая, остроконечная, не и стоит сотню (одна пуля)
От CANIS AUREUS
К Walther (01.03.2002 13:54:50)
Дата 01.03.2002 14:08:06

Re: Ну, ладно


Просто смотрел я раньше книгу Ширинского-Шахматова, есть и его пуля такая, там описаны все системы пуль для охотничьих ружей. Там изобрести что-то трудно.

с уважением
Владимир

ЗЫ Самый луччий - это пуля Бреннеке.:-)
От Walther
К CANIS AUREUS (01.03.2002 14:08:06)
Дата 01.03.2002 14:15:51

Re: Ну, ладно

>ЗЫ Самый луччий - это пуля Бреннеке.:-)
Ну со ста метров, думаю в CD вы ею не попадете, а вот Совестром, говорят, вполне реально.
От CANIS AUREUS
К Walther (01.03.2002 14:15:51)
Дата 01.03.2002 14:28:16

Re: Попадем



>Ну со ста метров, думаю в CD вы ею не попадете, а вот Совестром, говорят, вполне реально.

Бреннеке - гарантировано. На ста метрах разлет около 8 см. А наши, как обычно, врут.

http://www.brenneke.de/web/bild_2_1_3.html
От Вадим Жилин
К CANIS AUREUS (01.03.2002 14:28:16)
Дата 01.03.2002 14:57:30

Re: Попадем

Приветствую.
>Бреннеке - гарантировано. На ста метрах разлет около 8 см. А наши, как обычно, врут.

8 см. у наших НАРЕЗНЫХ карабинов ситается Гут! Откуда Вы выдумали 8 см. длч глаклго?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От CANIS AUREUS
К Вадим Жилин (01.03.2002 14:57:30)
Дата 01.03.2002 15:10:15

Re: Попадем


>>8 см. у наших НАРЕЗНЫХ карабинов ситается Гут! Откуда Вы выдумали 8 см. длч глаклго?

Внимательно смотрите картинку. Там красным цветом обозначены попадания со 100 метров в круг 5.8. см. разлет ненамного больше диаметра этого кружка.

С уважением
Владимир
От Вадим Жилин
К CANIS AUREUS (01.03.2002 15:10:15)
Дата 02.03.2002 00:47:36

Re: Попадем

Приветствую.

>Внимательно смотрите картинку. Там красным цветом обозначены попадания со 100 метров в круг 5.8. см. разлет ненамного больше диаметра этого кружка.

Я даже открывать не буду. Если Вы верите в то, что 8 см. это нормальная кучность для Бренеке со ста метров, то дальнейший разговор теряет всякий смысл ...

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (01.03.2002 15:10:15)
Дата 01.03.2002 15:18:43

Re: Если точнее



И просчитать по клеткам, разлет у них не 8, а 13 см (максимально).

с уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (01.03.2002 14:28:16)
Дата 01.03.2002 14:34:35

Re: А вот это стандартная столетняя пуля Бреннеке.

У меня такая есть две штуки 1936 года.

http://www.brenneke.de/web/bild_2_1.html