От Митя Андреев
К Коля-02
Дата 01.03.2002 11:02:27
Рубрики WWI; Локальные конфликты;

Re: Армян турки...

Хороший турок - мертвый турок (Турция - единственное ФАШИСТКОЕ ГОСУДАРСТВО на Ближнем Востоке). Кто не мечтате о Проливах, тот не русскийпатриот
Митя Андреев
От tevolga
К Митя Андреев (01.03.2002 11:02:27)
Дата 01.03.2002 11:05:37

Re: Армян турки...


>Хороший турок - мертвый турок (Турция - единственное ФАШИСТКОЕ ГОСУДАРСТВО на Ближнем Востоке). Кто не мечтате о Проливах, тот не русскийпатриот

Гибралтарском, Ла Манше, Молукском, Св.Лаврентия, Дрейка?:-)))

C уважением к сообществу.
От Митя Андреев
К tevolga (01.03.2002 11:05:37)
Дата 01.03.2002 11:07:50

Re: Армян турки...



>>Хороший турок - мертвый турок (Турция - единственное ФАШИСТКОЕ ГОСУДАРСТВО на Ближнем Востоке). Кто не мечтате о Проливах, тот не русскийпатриот
>
>Гибралтарском, Ла Манше, Молукском, Св.Лаврентия, Дрейка?:-)))
Проливы - ОДНИ!!! С них начиналась наша История. Босфор и Дараданеллы называются.


>C уважением к сообществу.
Митя Андреев
От Михаил Лукин
К Митя Андреев (01.03.2002 11:07:50)
Дата 01.03.2002 12:04:06

Проливов много, Вам тут написали

>>>Хороший турок - мертвый турок (Турция - единственное ФАШИСТКОЕ ГОСУДАРСТВО на Ближнем Востоке).

кхе-кхе...
> Кто не мечтате о Проливах, тот не русскийпатриот

Понял. По этому критерию не подпадаю :-))

>Проливы - ОДНИ!!! С них начиналась наша История.

Так Вы византиец? Или славяне приплыли из Средиземноморья?
А серъезно -- зачем нам проливы? Оба корабля ЧФ выдвигать в Средиземноморье? Это я к тому, что для ведения боевых действий, как мне кажется, нам теоретически Исландия и север Атлантики важнее...

Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Роман Алымов
К Михаил Лукин (01.03.2002 12:04:06)
Дата 01.03.2002 12:05:53

Боевых действий против кого? (+)

Доброе время суток!


>А серъезно -- зачем нам проливы? Оба корабля ЧФ выдвигать в Средиземноморье? Это я к тому, что для ведения боевых действий, как мне кажется, нам теоретически Исландия и север Атлантики важнее...

**** Если брать реальность - то для нас фажнее всего иметь флот на Тереке и Аргуе :-)
С уважением, Роман
От Михаил Лукин
К Роман Алымов (01.03.2002 12:05:53)
Дата 01.03.2002 12:11:01

Ну, я применение ВМФ имел в виду (+)

>**** Если брать реальность - то для нас фажнее всего иметь флот на Тереке и Аргуе :-)

Если в ВМФ техническое состояние такое, как в авиации -- лучше его не трогать до лучших времен. А то ведь потонут прямо в Сунже.
Кстати, про использование водных ресурсов Чечни -- в январе 95-го одну БМП зажали на мосту, так механик-водитель (по рассказам) сбросил машину в реку и сумел уйти и экипаж спас.


С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От apple16
К Роман Алымов (01.03.2002 12:05:53)
Дата 01.03.2002 12:08:16

Ага, на Тереке боевые надувные матрасы разворачивать :) (-)
От Роман Алымов
К Митя Андреев (01.03.2002 11:07:50)
Дата 01.03.2002 11:09:25

Простите, а нафига нам эти проливы? Куда плавать будем? (-)
От IlyaB
К Роман Алымов (01.03.2002 11:09:25)
Дата 01.03.2002 21:32:47

И на чем? (-)