А может всетаки к проливам рвались, а независимость Болгарии дело десятое
>> И в чем эта неблагодарность выражается? Или аргументы кончились?
>
>Участие в двух войнах на стороне государств врагов России, после того как русские войска своей кровью оплачивали болгарскую независимость.
Только вы определитесь о чем говорите, о отношении болгар к русским или взаимоотношениях РИ/СССР/РФ. А то разделять сербов и Югославию советуете, а болгар и Болгарию - нет. Всё участии Болгарии в WWII против СССР свелось к отражению налетов американских бомбардировщиков на Болгарию.
А сербы (кстати не только сербы, кто там Тито по национальности?) оттягивали на себя пару дивизий вермахта, зато перед этим союзничество с ними втянуло Россию в войну, которая ей нафиг была ненужна.
>>> И в чем эта неблагодарность выражается? Или аргументы кончились?
>>
>>Участие в двух войнах на стороне государств врагов России, после того как русские войска своей кровью оплачивали болгарскую независимость.
>
> Только вы определитесь о чем говорите, о отношении болгар к русским или взаимоотношениях РИ/СССР/РФ. А то разделять сербов и Югославию советуете, а болгар и Болгарию - нет.
Болга в Болгарии большинство. В Югославии же численность сербов не позволяла им быть доминирующей нацией(как русские в СССР/России).
> А сербы (кстати не только сербы, кто там Тито по национальности?) оттягивали на себя пару дивизий вермахта, зато перед этим союзничество с ними втянуло Россию в войну, которая ей нафиг была ненужна.
Втянули? Сербы напали на Австро-Венгрию и попросили Россию помочь в этом благом начинании?