От	Vatson
К	СОР
Дата	28.02.2002 19:09:50
Рубрики	Современность;

Стоп-стоп!

---

Ассалям вашему дому!






>Только они нафиг ненужны там были. Так моральная поддержка простого народа. А в ней в сербии мало кто сомневался. Нужна была позиция России как государства, и помощь вооружением и спциалистами. Позиция России прежде всего по отстаиванию своих собственных интересов в регионе. Потому сербы так и вели себя поскольку понимали что войну не выиграть.
1. Наиболее боеспособные единицы не нужны? Почему?
2. Идет гражданская война, в которой сербская краина выступала в роли сепаратистов. Югославская армия типа поддерживала их, пока не надоело. Господдержка Россией Абхазии как тут говорят - ошибка. А вмешательство на госуровне в дела суверенного государства значит меньший грех? Ой, чтой-то тут не состыкуется.
3. Ну не верю я в то, что поддержи наши сербов специалистами на госуровне те тут же ломанулись бы живот класть. Да ни фига, еще быстрее бы по амбарам разошлись - как же, большой брат пришел, и без нас справятся!
Будьте здоровы!

---

От	Venik
К	Vatson (28.02.2002 19:09:50)
Дата	28.02.2002 19:15:44

поймите простую вещь

---

Мое почтение!

Дело не только в том чего хотят или не хотят сербы и их политическая элита. Делов том чего стоит Россия в плане желания и возможности защищать свой престиж и национальные интересы.

В 99-ом и сербы и русские однозначно не хотели натовских бомбардировок. Но не предотвратили их и не остановили. Почему? Этот вопрос на уровне национальной психики пораженства. Вместе вопросами типа "что делать."

С уважением, Venik

---

От	tarasv
К	Venik (28.02.2002 19:15:44)
Дата	28.02.2002 20:41:21

Re: поймите простую...

---

>В 99-ом и сербы и русские однозначно не хотели натовских бомбардировок. Но не предотвратили их и не остановили. Почему? Этот вопрос на уровне национальной психики пораженства. Вместе вопросами типа "что делать."

Только сначала объясните как Россия это могла сделать. А уж потом обсудим "почему" и рассуждения о пораженчестве.

---

От	Venik
К	tarasv (28.02.2002 20:41:21)
Дата	28.02.2002 21:56:50

Re: поймите простую...

---

Мое почтение!

> Только сначала объясните как Россия это могла сделать. А уж потом обсудим "почему" и рассуждения о пораженчестве.

Путем угрозы прямого участия в войне.

С уважением, Venik

---

От	tarasv
К	Venik (28.02.2002 21:56:50)
Дата	01.03.2002 11:06:00

Re: поймите простую...

---

>> Только сначала объясните как Россия это могла сделать. А уж потом обсудим "почему" и рассуждения о пораженчестве.
>
>Путем угрозы прямого участия в войне.

Какими силами и средствами? СЯС не трогать - это блеф на который никто не поведется.

---

От	СОР
К	tarasv (01.03.2002 11:06:00)
Дата	01.03.2002 15:51:33

Что будет если сейчас нанести удар

---

Если сегодня Россия нанесет удар по американской военной базе в Киргизии обычным вооружением?

---

От	NetReader
К	СОР (01.03.2002 15:51:33)
Дата	01.03.2002 17:09:13

Что будет? Была такая хохма...

---

Репортаж с хоккейного матча. Комментатор (с нарастающим напряжением в голосе):
- ...Нападающий выходит один на один, удар, шайба уходит выше ворот, прорывая плотные ряды зрителей, она несется к кабинке комментаторов, что же будет дальше?!... (после паузы спокойно) Шмена шоштавов...

Вот "шмена шоштава" и будет :)

---

От	СОР
К	NetReader (01.03.2002 17:09:13)
Дата	02.03.2002 07:49:43

Неподходит, так как реакция игроков неизвестна (-)

---

---