От Iva
К jazzist
Дата 14.12.2012 07:58:00
Рубрики Современность;

Политически не верное решение.

Привет!

>В армию забиратьпоголовно всехс высшим образованием, а про остальных еще подумать - нужны ли они там?

учитывая порядки в нашей армии и практику солдаты = рабы, то это с одной стороны правильное решение с точки зрения "задачи Кошкина" - самых умных и активных обязательно нужно "опустить".
С другой стороны нашей армии мало того негатива, который она имеет в обществе, она хочет больше негатива и ненависти?
Правительство тоже хочет увеличить "доброе отношение" к себе?

В 90-х был "консенсус" - активное население и его дети не служили в армии - и им было наплевать, что армия делает с теми, кто не смог ее избежать. А как всеобщая повинность стала всеобщей "почему-то" население стало интересоваться что в армии происходит и как там солдатам служится.


Владимир
От берег
К Iva (14.12.2012 07:58:00)
Дата 14.12.2012 08:50:33

Re: Политически не...

>В армию забирать поголовно всех с высшим образованием, а про остальных еще подумать - нужны ли они там?
Э... Типа если "вумный", то и дисциплинированный?:) По опыту службы, чаще в карауле нарушали правила именно с высшим образованием: то на посту автомат разберёт, то спит ночью в таком месте, что диву даёшься, как он такое место нашёл, то из эпоксидки сделает копии печатей с пластилиновых бирок... И это всё разные бойцы с разных городов СССР. Зато в карауле стреляли мало, в основном туркмены, тем вечно что-то казалось.
>учитывая порядки в нашей армии и практику солдаты = рабы
Рабы:) Работа на день на заводе по выпуску "Кока-колы" в Таллине была ПРАЗДНИКОМ! И наешься в столовке до отвала и экстракт колы в часть привезёшь в 3 л банке, ремонт у замполита тоже вспоминается с лучшими эмоциями - вставали в 8.00 кушали домашнее. Так что РАБЫ жили лучше, чем в части! С другой стороны на 800 человек (3 зен.-ракетных дивизиона, технический д-он, транспортная рота, взвод регулировщиков (ВАИ), хоз взвод) обязательно раз в год комисовали какого-нибудь с убитой селезёнкой, за 2 года 7 самоубийств 5 из них на втором посту (охрана 2 ЯБ, охранял в основном сержантский состав), 2 на охране позиций дивизионов. Но на 800 человек (многонационального состава) это было нормально.
>С другой стороны нашей армии мало того негатива, который она имеет в обществе, она хочет больше негатива и ненависти?
>Правительство тоже хочет увеличить "доброе отношение" к себе?
То что пугало большевиков (бунты, забастовки, парад геев, восстание за невыданную вовремя зарплату) оказалось фикций, народ может терпеть долго, чем нынешняя власть и пользуется.
>В 90-х был "консенсус" - активное население и его дети не служили в армии - и им было наплевать, что армия делает с теми, кто не смог ее избежать. А как всеобщая повинность стала всеобщей "почему-то" население стало интересоваться что в армии происходит и как там солдатам служится.
Раньше не было возможности жаловаться на военных, всё было в антураже кухонных сплетен.
От Скай
К берег (14.12.2012 08:50:33)
Дата 14.12.2012 14:39:33

Re: Политически не...

>Рабы:) Работа на день на заводе по выпуску "Кока-колы" в Таллине была ПРАЗДНИКОМ! И наешься в столовке до отвала и экстракт колы в часть привезёшь в 3 л банке, ремонт у замполита тоже вспоминается с лучшими эмоциями - вставали в 8.00 кушали домашнее. Так что РАБЫ жили лучше, чем в части! С другой стороны на 800 человек (3 зен.-ракетных дивизиона, технический д-он, транспортная рота, взвод регулировщиков (ВАИ), хоз взвод) обязательно раз в год комисовали какого-нибудь с убитой селезёнкой, за 2 года 7 самоубийств 5 из них на втором посту (охрана 2 ЯБ, охранял в основном сержантский состав), 2 на охране позиций дивизионов. Но на 800 человек (многонационального состава) это было нормально.
Вы этим гордитесь штоле? Вы описали позор а не армию.
От берег
К Скай (14.12.2012 14:39:33)
Дата 14.12.2012 16:50:55

Re: Политически не...

>Вы этим гордитесь штоле? Вы описали позор а не армию.
Понимаете ли, "сидя на красивом холме"(с) можете ДУМАТЬ и ГОВОРИТЬ что это позор, но мне это позором не кажется до сих пор, как и разгрузка вагонов, для части, с углем, шпалами, капустой, сбор картошки и т.д..
Для сравнения, наряд на чистку картошки или дневальным было намного суровей, а там "гражданка", как один день дома побывал :)
И что тут позорного??? То ли спать на пусковой или одуванчики ощипывать, то ли результат своей работы видишь.
От Скай
К берег (14.12.2012 16:50:55)
Дата 14.12.2012 18:40:04

Re: Политически не...

>>Вы этим гордитесь штоле? Вы описали позор а не армию.
>Понимаете ли, "сидя на красивом холме"(с) можете ДУМАТЬ и ГОВОРИТЬ что это позор, но мне это позором не кажется до сих пор, как и разгрузка вагонов, для части, с углем, шпалами, капустой, сбор картошки и т.д..
>Для сравнения, наряд на чистку картошки или дневальным было намного суровей, а там "гражданка", как один день дома побывал :)
>И что тут позорного??? То ли спать на пусковой или одуванчики ощипывать, то ли результат своей работы видишь.

В армии вы овладели навыками годными для концлагеря военнопленных. Как солдат вы не овладели никакой воинской профессией.
Вы не смогли бы защитить страну.
Это не позор?
От берег
К Скай (14.12.2012 18:40:04)
Дата 14.12.2012 19:43:04

Насчёт лагеря и КА, Вы, как откосивший, загнули. Представляю "широту" Ваших взгл

>В армии вы овладели навыками годными для концлагеря военнопленных.
>1. Как солдат вы не овладели никакой воинской профессией.
>2. Вы не смогли бы защитить страну.
взглядов на Армию (пофиг какую). Интересно, про СССР Вы тоже мифами живёте?
>3.Это не позор?
Эко ви загнули :D
1. Вы так видите, как экстрасенс на кофейной гуще:) Специальностью овладел - номер стартового расчёта.
2. Слишком размытое понятие, Родину защищал, если БЫ можно было сбивать нарушителей, то может и сбил БЫ.
3. Тоже размытое понятие. Позора в моей службе не было.

P.S. Интересно, а вот секс с местными девушками это позор для солдата КА (и откуда силы брались...)? :)