Доброго здравия!
>>...и конкретный провал на Галлиполи.
>хм, только у меня ощущение, что долбясь в Галлиполи - европейцы именно что думали - что победим - ибо турки - чмо.
>а оказались - не чмо.
ИМХО, сильнейшие организационные просчеты были у западных командований. недооценка трудностей ТВД, неумение организовать атаку, потом позиционный кризис а-ля европейский фронт... Реальную сложность задачи, которую они взялись решать, нельзя сбрасывать со счетов. Близкими по сути и сложности операциями были, разве что, высадка японов со штурмом Порт-Артура и Крымская война в Крыму. Трудно сказать, чего было больше...
А вот чтоб турков ну совсем ни в х.р не ставили - нельзя так сказать. Ведь англичане буквально только что отгребли от турков в Ираке. Я бы сказал, что англо-французы переоценили себя в первую очередь. Ведь в Ираке преобладали колониальные войска, а тут мы круты плюс анзаки... Надорвались.
>А вот чтоб турков ну совсем ни в х.р не ставили - нельзя так сказать. Ведь англичане буквально только что отгребли от турков в Ираке. Я бы сказал, что англо-французы переоценили себя в первую очередь. Ведь в Ираке преобладали колониальные войска, а тут мы круты плюс анзаки... Надорвались.
Капитуляция в Куте случилась после эвакуации Галлиполийского плацдарма. Кстати, требование наступать вглубь Месопотамии было сделано вопреки мнению британского командующего на местах, но ему пришлось подчиниться политическому руководству. Таунсенд как раз планировал закрепиться в нижнем Ираке, подтянуть подкрепления и продолжить наступление в 1916м (собственно, что и было позже сделано)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'