От Harkonnen
К АМ
Дата 09.12.2012 18:24:19
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Артподдержка до...


>это не так, и темболее не до первой гранаты рпг или первой очереди 0.50

Это так же "не так" для БМД как и для танка. Хотя защита от пуль и пролома РПГ действительно на БМД и всем остальном легком весьма паршивая. Доп броня, решетки, ДЗ - все есть.
От АМ
К Harkonnen (09.12.2012 18:24:19)
Дата 09.12.2012 18:34:25

Ре: Артподдержка до...

>>это не так, и темболее не до первой гранаты рпг или первой очереди 0.50
>
>Это так же "не так" для БМД как и для танка.

ха, так зачем на танки то броню на против птрк ставят если получается также как у БМД?

>Хотя защита от пуль и пролома РПГ действительно на БМД и всем остальном легком весьма паршивая. Доп броня, решетки, ДЗ - все есть.

есть для обеспечения какого уровня защиты? И ведь на танки началось внедрение КАЗ.
Соответственно вопрос, какии БМД можно установить пару тонн допбронирования и оснащения с сохранением возможности воздушного десантирования и амфибийности?
От Harkonnen
К АМ (09.12.2012 18:34:25)
Дата 09.12.2012 19:01:54

Ре: Артподдержка до...


>ха, так зачем на танки то броню на против птрк ставят если получается также как у БМД?

Из-за ограничений по массе. Да и рост противотанковых средств уже давно опережает броню.


>есть для обеспечения какого уровня защиты? И ведь на танки началось внедрение КАЗ.

Начали. Теперь и ПТРК с двумя ракетами делать начали (см Скиф-Д).

>Соответственно вопрос, какии БМД можно установить пару тонн допбронирования и оснащения с сохранением возможности воздушного десантирования и амфибийности?

Ну на БМД-4М поставили броню противопульную, вроде как плавает.
От АМ
К Harkonnen (09.12.2012 19:01:54)
Дата 09.12.2012 20:09:29

Ре: Артподдержка до...

>>ха, так зачем на танки то броню на против птрк ставят если получается также как у БМД?
>
> Из-за ограничений по массе. Да и рост противотанковых средств уже давно опережает броню.

опережают самые современные, одна из причин имхо потому что танки сегодня развитие моделей 70х-80х

>>есть для обеспечения какого уровня защиты? И ведь на танки началось внедрение КАЗ.
>
>Начали. Теперь и ПТРК с двумя ракетами делать начали (см Скиф-Д).

ага, только таких птрк и темболее рпг мизерно мало в сравнение с основной массой противотанковых средств

>>Соответственно вопрос, какии БМД можно установить пару тонн допбронирования и оснащения с сохранением возможности воздушного десантирования и амфибийности?
>
> Ну на БМД-4М поставили броню противопульную, вроде как плавает.

какой это уровень защиты? Это для поддержки пехоты уровень 50х прошлого века
От Harkonnen
К АМ (09.12.2012 20:09:29)
Дата 09.12.2012 20:23:51

Ре: Артподдержка до...


>какой это уровень защиты? Это для поддержки пехоты уровень 50х прошлого века

Так вы может предложить что-то можете? Ну например "Намер" с самолета сбрасывать или что-то в этом духе?
От АМ
К Harkonnen (09.12.2012 20:23:51)
Дата 09.12.2012 21:42:08

Ре: Артподдержка до...


>>какой это уровень защиты? Это для поддержки пехоты уровень 50х прошлого века
>
> Так вы может предложить что-то можете? Ну например "Намер" с самолета сбрасывать или что-то в этом духе?

легкий 18 т танк, экраны обеспечивающии зашиту от 12,7 пуль и осколков + КАЗ, Дрозд на конец 80х, Арена в 90х, для перевозки пехоты бтр
От Harkonnen
К АМ (09.12.2012 21:42:08)
Дата 10.12.2012 00:45:35

это 2С25 «Спрут-СД»


>легкий 18 т танк, экраны обеспечивающии зашиту от 12,7 пуль и осколков + КАЗ, Дрозд на конец 80х, Арена в 90х, для перевозки пехоты бтр

Гениально, это 2С25 «Спрут-СД» .
Правда нужно придумать как ему пр и18 тоннах еще и КАЗ поставить и защиту от 12, 7 . Но это нюансы.

А, расскажите почему Дрозд для 80-х а арена для 90-х? И как это с "скворечником" от "Арены" и "дроздом" все десантировать, там парашют в этих надстройках запутается.