>>Представляется, что ВДВ не должны атаковать подготовленную оборону пр-ка в стиле СВ. Во всяком случае - нехрен лёгкой десантной пехоте ставить такие задачи.
>В идеале это так, но на практике ВДВ вполне могут быть использованы в локальном конфликте для оперативного усиления действующей группировке и дальнейших действий "по сухопутному".
В этом случае:
а) скорее всего, частям ВДВ будут поставлены ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ задачи, а значит и требующие существенно меньшей подвижности;
б) вполне допускаю, что полезно иметь в составе ВДВ специализированные подразделения в виде, к примеру, "батальон боевых машин с экипажами". Можно что бы это были БМП-2.
>Логичнее было бы рассмотреть вариант машины со съемной броней,которая в базе будет на машину устанавливаться, а в случае если потребуется авиадесантирование (что не очень вероятно) будет сниматься.
Ничего не мешает привести с собою дополнительные бронекоробки и по прибытию в зону конфликта быстренько накрутить их на БМД.
>вопрос когда БМД-4М действительно необходимы, когда вместо них не может быть задействована БМП-3 итд. по списку
Да нет никаких далее по списку, они на ладан дышат.