От Venik
К Alex Medvedev
Дата 28.02.2002 15:58:11
Рубрики Политек;

неправда

Мое почтение!

Товарищ писатель откровенно заблуждается. Бандитские действия IRS - всем известное дело. Это правда. Но налоги платить все обязаны. Другое дело что существут тысячи методов сокращения уплачивоемой суммы. Но на это нужны мозги и время. У амеров и то и другое в дефиците.

Из всех американских налогоплательщиков меньше всего налогов платят пожалуй сисадмины, потому как обладают неисчерпаемым запасом свободного времени. гы-гы :)

А вообще, после десяти лет проведенных в Штатах у меня сложилось впечатление, что в среднем по США личное благосостояние есть величина постоянная. То-есть, чем больше ты зарабатываешь тем больше с тебя умудряются содрать денег в принципе за те-же самые вещи, что ты имел и раньше. Это не только налоги но и все остальные расходы. В принципе я это всегда замечал, но со временем начинаешь понимать, что это такая система а вовсе не закон Мэрфи :)

С уважением, Venik
От Vick
К Venik (28.02.2002 15:58:11)
Дата 01.03.2002 19:54:00

Re: неправда

>Товарищ писатель откровенно заблуждается.

Не заблуждаюсь. Простой эксперимент - попросите у вашего CPA или Tax Preparer или любого спеца по налогам, пусть он покажет вам пальцем место в налоговом кодексе, где доход гражданина США облагается налогом. А заодно пусть ответит, чем income tax отличается от employment tax - уверен, что ответа не будет :-) Это я к тому, что он вряд ли заглядывал в налоговый кодекс. Заодно, спросите у него, ксолько subtitles в этом кодексе (к свелению - 11).

С уважением, ВФ
От Alex Medvedev
К Venik (28.02.2002 15:58:11)
Дата 28.02.2002 16:04:46

Интерсует подоходный налог

Я так понял, что данный кадр утверждает, что в Штатах он отсутствует как класс.
От Venik
К Alex Medvedev (28.02.2002 16:04:46)
Дата 28.02.2002 18:21:14

Re: Интерсует подоходный...

Мое почтение!

>Я так понял, что данный кадр утверждает, что в Штатах он отсутствует как класс.

Ну как же отсутствует? А кому я почти 30% плачу с каждой зарплаты. Причем даже не плачу а мне просто дают на 30% меньше. То-есть вычитают до выплаты.

А заполняя налоговую декларацию я могу какие-то деньги получить назад. Но это обычно мелочи.

С уважением, Venik
От Vick
К Venik (28.02.2002 18:21:14)
Дата 01.03.2002 21:20:35

Re: Интерсует подоходный...


>>Я так понял, что данный кадр утверждает, что в Штатах он отсутствует как класс.
>
>Ну как же отсутствует? А кому я почти 30% плачу с каждой зарплаты. Причем даже не плачу а мне просто дают на 30% меньше. То-есть вычитают до выплаты.

Вычитают, потому что ты дал согласие на вычет, подписав форму W-4, которая является ДОБРОВОЛЬНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. Я такое соглашение не подписывал, поэтому с меня и не вычитают. Собственно, я и от SSN своего тоже отказался, но это уже другая история :-)

Делаем поиск в налоговом кодексе на withholding tax и получаем:

Sec. 1441. Withholding of tax on nonresident aliens

Sec. 1442. Withholding of tax on foreign corporations

Sec. 1444. Withholding on Virgin Islands source income

Sec. 1445. Withholding of tax on dispositions of United States real property interests

Sec. 1446. Withholding tax on foreign partners' share of effectively connected income

Ты где-нибудь видишь Withholding tax on US citizens? Я тоже :-) Собственно, вот ссылка на налоговый кодекс:
http://www.fourmilab.to/uscode/26usc/www/contents.html

На самом деле, все ответы в самОм налоговом кодексе, и IRS об этом прекрасно знает.

>А заполняя налоговую декларацию я могу какие-то деньги получить назад. Но это обычно мелочи.

А лучше вообще ничего не платить :-)

С уважением, ВФ
От Robert
К Vick (01.03.2002 21:20:35)
Дата 01.03.2002 21:24:11

Ре: Интерсует подоходный...

"Патриотизм - это вопрос о том, кому Вы платите налоги" (с) времен Гражданской войны (вроде Т.Джефферсон), когда англичане за призыв не платить налоги королю вешали.
От Vick
К Robert (01.03.2002 21:24:11)
Дата 02.03.2002 05:20:40

Ре: Интерсует подоходный...


>"Патриотизм - это вопрос о том, кому Вы платите налоги" (с) времен Гражданской войны (вроде Т.Джефферсон), когда англичане за призыв не платить налоги королю вешали.

Джефферсон никак не мог это сказать. Во-первых, это не в его стиле, а во-вторых, он умер в 1826 году, а гражданская война продолжалась с 1861 по 1865 гг.
От Robert
К Vick (02.03.2002 05:20:40)
Дата 02.03.2002 05:25:28

Ре: Интерсует подоходный...

>Джефферсон никак не мог это сказать. Во-первых, это не в его стиле, а во-вторых, он умер в 1826 году, а гражданская война продолжалась с 1861 по 1865 гг.

Блин! Перепутал Революцию и Гражданскую войну. В голове крутилась чья то фраза "революция - была первой гражданской войной" (в смысле английские подданные воевали с английскими поддаными), и напечаталось то чтo напечаталось.

Ну из контекста же было понятно про что я? Ясно что англичане за неуплаты налогов королю в войне Севера с Югом вешать никого не могли? А про Джефферсона я сам не уверен - он это сказал или нет, но кто-то на самом верxу в те времена так говорил, точно.
От Vick
К Robert (02.03.2002 05:25:28)
Дата 02.03.2002 06:06:21

Ре: Интерсует подоходный...


>>Джефферсон никак не мог это сказать. Во-первых, это не в его стиле, а во-вторых, он умер в 1826 году, а гражданская война продолжалась с 1861 по 1865 гг.
>
>Блин! Перепутал Революцию и Гражданскую войну. В голове крутилась чья то фраза "революция - была первой гражданской войной" (в смысле английские подданные воевали с английскими поддаными), и напечаталось то чтo напечаталось.

>Ну из контекста же было понятно про что я? Ясно что англичане за неуплаты налогов королю в войне Севера с Югом вешать никого не могли? А про Джефферсона я сам не уверен - он это сказал или нет, но кто-то на самом верxу в те времена так говорил, точно.

Скорее всего, это какая-то английская шишка и сказала :-)
От Alex Medvedev
К Venik (28.02.2002 18:21:14)
Дата 01.03.2002 11:15:51

Немного неправильно авразился -- какое основание для начисления его?

Т.е. какой закон это регулирует? Кем принят, когда.
От Vick
К Alex Medvedev (01.03.2002 11:15:51)
Дата 01.03.2002 23:15:59

Re: Немного неправильно...


>Т.е. какой закон это регулирует? Кем принят, когда.

Подоходный налог (с прогессивной схемой, по Карлу Марксу) был введен в 1913 году. Были попытки ввести его и раньше, но все они были признаны неконституционными, что естественно, потому что Конституция запрещает прямой налог. Налоги в том виде, в каком они сейчас описаны в кодексе, абсолютно конституционны, потому что являются акцизом на определенные виды делятельности, которые перечислены по пунктам.
От KGBMan
К Venik (28.02.2002 18:21:14)
Дата 28.02.2002 19:44:05

Re: Интерсует подоходный...

А заполняя налоговую декларацию я могу какие-то деньги получить назад. Но это обычно мелочи.

Почему же мелочи ?
С хорошим бухгалтером получаются совсем даже не мелочи :))