От Паршев
К ЖУР
Дата 05.12.2012 16:07:55
Рубрики WWII; Танки; Память;

А у Вас-то есть в голове понимание, что наши потери в прессе

не публиковались, не печатались снимки наших погибших военнослужащих и разбитой техники? И какова же была цель такой "постановки"?
От ЖУР
К Паршев (05.12.2012 16:07:55)
Дата 05.12.2012 16:35:00

Re: А у...

>не публиковались, не печатались снимки наших погибших военнослужащих и разбитой техники?

Однако же фото он сделал(с трупом или с живым). Думаете для фейсбука снимал?

А снимки погибших -публиковались например как доказательства немецких зверств. 100% табу не было.


>И какова же была цель такой "постановки"?

Как вариант инсценировка реального эпизода о котором рассказали Алперту танкитсы. "Один против пяти"(с)



ЖУР
От Лейтенант
К Паршев (05.12.2012 16:07:55)
Дата 05.12.2012 16:29:09

А точно не публиковались?

Cовсем-совсем?
От desdi
К Лейтенант (05.12.2012 16:29:09)
Дата 05.12.2012 16:36:03

Re: А точно...

>Cовсем-совсем?
Припоминаю рассказ фотокора Красной Звезды про снимок, на котором разведчики несли убитого командира. Во время войны не публиковался, только строго после.

Виселицы с повешенными да, печатали однозначно.
От Паршев
К desdi (05.12.2012 16:36:03)
Дата 05.12.2012 17:24:45

Re: А точно...



>Виселицы с повешенными да, печатали однозначно.

С повешенными военнослужащими?
От ЖУР
К Паршев (05.12.2012 17:24:45)
Дата 05.12.2012 17:28:58

Re: А точно...



>>Виселицы с повешенными да, печатали однозначно.
>
>С повешенными военнослужащими?

В кз были фото соженных красноармейцев и замерзших в плену.

ЖУР
От Паршев
К ЖУР (05.12.2012 17:28:58)
Дата 07.12.2012 11:29:07

Re: А точно...

это же не убитые в бою.