От Vasiliy
К Чобиток Василий
Дата 27.02.2002 17:15:00
Рубрики WWII; ВВС;

Re: ?На самом...

Здрасьте!

>Привет!

>истребителю или штурмовику? Имеется ввиду например кто эффективнее против Ю-88 Ла-5 или ИЛ-2?
Чем может быть лучше вооружение Ила против Ла? 2-мя шкасами? Это в случае если и на Иле и на Ла ШВАКи. Если же на иле 23 мм пушки, то тут конечно они страшнее.
37мм имхо не точные, ибо в крыльях и отдача сильна.
Ил бронирован, но Ла однако шустрее, маневренность сравнивать не будем, все и так ясно.
Для того чтобы сшибать бомберы Ла все таки лучше, ибо бомберы не одни летают (спросите у Динамика:))
Vasiliy
От Чобиток Василий
К Vasiliy (27.02.2002 17:15:00)
Дата 27.02.2002 17:32:00

Re: ?На самом...

Привет!

>37мм имхо не точные, ибо в крыльях и отдача сильна.

Именно такими я их и валил, действительно большой разброс, но с 800 м хватает в среднем 6 снарядов (3 выстрела).

И отдача сильная, я с помощью этих пушек на земле задний ход делал :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (27.02.2002 17:32:00)
Дата 27.02.2002 20:25:06

Вася, с 800 метров ты в реальной жизни попадешь только в широкое синее небо. (-)
От badger
К И. Кошкин (27.02.2002 20:25:06)
Дата 28.02.2002 06:24:10

Re: Вася, с...

Используя обычный ПБП-1 попадали по истребителям с 400 метров, в мемуарах Евстигнеева есть пример, как он сбил FW-190 с такой дистанции двумя очередями(первая мимо прошла). Для НС-37 рекомендованая дальность стрельбы по бомбардировщикам была 400-600 метров. На FW-190 рекомендованная дистанция сведения оружия была 450 метров. Попасть с 800 метров в большую цель, такую как Ли-2, Ju-52 или He-111 вполне реально, если конечно уметь пользоваться прицелом. Эффективность ведения огня на такую дистанцию - это уже другой вопрос.
От FVL1~01
К И. Кошкин (27.02.2002 20:25:06)
Дата 27.02.2002 21:00:28

Особенно с примитивным рамочным визиром...

И снова здравствуйте
Кто видел фотку немецкого прицела К5 для ФВ-190 и Ме-410 для стрельбы с дистанции 500-1000м по Б-17 тот поймет - это гигантская бандура перед лобовым стеклом. сильно стесняющая обзор. оттого массово и не применялась. А вообще симулятор он и в африке симулятор. В Ил-2 еще мал мала перемудрили.
С уважением ФВЛ
От negeral
К Чобиток Василий (27.02.2002 17:32:00)
Дата 27.02.2002 19:00:30

Re: ?На самом...

Ну и до кучи, раз уж об игрушке речь. Почему она может не запускатьтся. Или там ещё что-то нужно.
>Привет!

>>37мм имхо не точные, ибо в крыльях и отдача сильна.
>
>Именно такими я их и валил, действительно большой разброс, но с 800 м хватает в среднем 6 снарядов (3 выстрела).

>И отдача сильная, я с помощью этих пушек на земле задний ход делал :)

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Роман (rvb)
К Vasiliy (27.02.2002 17:15:00)
Дата 27.02.2002 17:18:13

Все просто:

В симуляторе Ил-2 с ВЯ, а данные ШВАК в симуляторе заметно занижены, как по эффективности снаряда, так и по скорострельности.

А реально Ил-2И делали как раз против бомберов. Благо, от 7.92 броня помогала прилично.

S.Y. Roman