От СБ
К KGI
Дата 18.11.2012 00:03:40
Рубрики Современность; Армия;

Ре: ты что...

>>> Это надо в крови иметь, умение обращаться с лс.
>>+++
>>"Русский народ ето народ победитель. Ето у нас в крови"(с)Путин
>>Херомантия ето.
>>Умения оно прививается.
>
>Чтобы это умение привить несколько поколений нужно, причем при тщательной селекции человеческого материала. А кто у нас той селекцией сможет занятся?

Революционная/наполеоновская французская армия как-то обошлась без нескольких поколений тщательной селекции человеческого материала, напротив, как "тщательно селектированный" материал разогнали, так резко подскочила эффективность. Так что не надо нам разводить мистики. Тем более, что умение муштровать солдат - тут как раз ума не надо. У нас проблема не в этом, а в недостатке у "корпорации" желания и умения саморазвиваться.

От Гегемон
К СБ (18.11.2012 00:03:40)
Дата 18.11.2012 14:11:10

Ре: ты что...

Скажу как гуманитарий

> Революционная/наполеоновская французская армия как-то обошлась без нескольких поколений тщательной селекции человеческого материала, напротив, как "тщательно селектированный" материал разогнали, так резко подскочила эффективность. Так что не надо нам разводить мистики. Тем более, что умение муштровать солдат - тут как раз ума не надо. У нас проблема не в этом, а в недостатке у "корпорации" желания и умения саморазвиваться.
Тут селекцию быстро произвели Революционные войны, в которых "неэффективным" оставалось только кричать "Да здравствует король"! в лицо расстрельщикам.


С уважением

От KGI
К СБ (18.11.2012 00:03:40)
Дата 18.11.2012 00:38:20

Французам повезло, у них (+)

>>>> Это надо в крови иметь, умение обращаться с лс.
>>>+++
>>>"Русский народ ето народ победитель. Ето у нас в крови"(с)Путин
>>>Херомантия ето.
>>>Умения оно прививается.
>>
>>Чтобы это умение привить несколько поколений нужно, причем при тщательной селекции человеческого материала. А кто у нас той селекцией сможет занятся?
>
> Революционная/наполеоновская французская армия как-то обошлась без нескольких поколений тщательной селекции человеческого материала, напротив, как "тщательно селектированный" материал разогнали, так резко подскочила эффективность.

Наполеон был. Он-то и произвел новую селекцию, быстро и правильно. А у нас-то с наполеонами было туго, после разгона селектированного материала. Говорят Тухачевский претендовал. Но как видим не потянул.

От СБ
К KGI (18.11.2012 00:38:20)
Дата 18.11.2012 11:11:40

Наполеон у них был не единственным, хотя и лучшим, учите, что ли, историю. (-)