От Х-55
К А.Никольский
Дата 26.02.2002 11:01:10
Рубрики Прочее;

Ну, сегодня-то поимели, а если у Пути рейтинг сильно понизится?

Приветствую!

>>Много губернаторов и олигархов недовольных, так что если ему БУДЕТ что вставить – это БУДЕТ сделано.
>>Можете спросить Никольского с Лукиным – подтвердят.
>+++++
>и губеров, и олигархов отымели укрепленной вертикалью исполнительной власти по самые гланды.
Сегодня, пока у Пути рейтинг высокий – это ТАК. А вот если пойдут гробы из Ср. Азии – У Пути рейтинг вниз поползет. Тогда кто кого иметь будет?
Тут когда матадор быка, а когда и бык матадора.

>Но иллюзий никто не питает, и если нас обрушится вся мощь западных СМИ,
А кто им у НАС верит?

>спецслужб и
Не преувеличивайте их эффективность.

>внешнеполитического давления,
Вы экономическое давление в виду имели? Просто остальное – сотрясение воздуха.

>конечно будут большие проблемы, вплоть до снятия, тем более что и ошибок уже у Путина немало, на которых можно спекулировать.
>А олигархи с губерами, из штанов которых давно воняет, присоединяться тут в последнюю очередь. Это же функционеры.
Дык и я о том же – когда у Пути рейтинг снизится – штаны постирают, соберутся, пошепчутся и Путю и слопают.

С уважением, Х-55.
От А.Никольский
К Х-55 (26.02.2002 11:01:10)
Дата 26.02.2002 11:36:57

Re: Ну, сегодня-то...


>Сегодня, пока у Пути рейтинг высокий – это ТАК. А вот если пойдут гробы из Ср. Азии – У Пути рейтинг вниз поползет. Тогда кто кого иметь будет?
++++
это административное быдло по любому неспособно на скоординированные дейcтвия без указаний сверху, можно не боятся их нелояльности.

>>Но иллюзий никто не питает, и если нас обрушится вся мощь западных СМИ,
>А кто им у НАС верит?
+++++
скандал вокруг BONY еще помните? Он чуть не кончился разрушением политической системы России.


>>спецслужб и
>Не преувеличивайте их эффективность.
++++++
у них сейчас очень прочные оперативные позици в наших верхах - хотя бы потому, что деньги у начальства в западных банках. Кроме агентуры есть и прямые ставленники, типа Чубайса.

>>внешнеполитического давления,
>Вы экономическое давление в виду имели? Просто остальное – сотрясение воздуха.
+++++
Помните болгарскую и сербскую "революции"?
С уважением, А.Никольский
От Х-55
К А.Никольский (26.02.2002 11:36:57)
Дата 26.02.2002 13:23:41

ГДЕ ТЕ СТАРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОКАЗАЛИСЬ?

Приветствую!

>>Сегодня, пока у Пути рейтинг высокий – это ТАК. А вот если пойдут гробы из Ср. Азии – У Пути рейтинг вниз поползет. Тогда кто кого иметь будет?
>++++
>это административное быдло по любому неспособно на скоординированные дейcтвия без указаний сверху, можно не боятся их нелояльности.
Ой, не недооценивайте их. Вот так же старые большевики недооценивали кооптированное в ЦК быдло (тоже ведь неспособны были ни на что без указивки сверху).
"Голосуй с Ильичом – не ошибешься"
А потом – ГДЕ ТЕ СТАРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОКАЗАЛИСЬ?

>>>Но иллюзий никто не питает, и если нас обрушится вся мощь западных СМИ,
>>А кто им у НАС верит?
>+++++
>скандал вокруг BONY еще помните? Он чуть не кончился разрушением политической системы России.
Ну, тогда – частично верили.

>>>спецслужб и
>>Не преувеличивайте их эффективность.
>++++++
>у них сейчас очень прочные оперативные позици в наших верхах - хотя бы потому, что деньги у начальства в западных банках.
А вот тут вопрос – в американских или в швейцарских?

>Кроме агентуры есть и прямые ставленники, типа Чубайса.
Ну, этот – скорее от бизнеса – не от спецслужб. Кстати – вот еще возможный антипутинский кингмейкер.

>>>внешнеполитического давления,
>>Вы экономическое давление в виду имели? Просто остальное – сотрясение воздуха.
>+++++
>Помните болгарскую и сербскую "революции"?
Сербскую – это вы имеете в виду Коштуницу – извините, против нас – не потянет. До этого надо сначала всю экономику вынести.
А Болгарскую – вы что имели в виду?

С уважением, Х-55.
От А.Никольский
К Х-55 (26.02.2002 13:23:41)
Дата 26.02.2002 15:44:06

Re: ГДЕ ТЕ...


>"Голосуй с Ильичом – не ошибешься"
>А потом – ГДЕ ТЕ СТАРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОКАЗАЛИСЬ?
++++++
Я считаю, что Молотов, Каганович, Хрущев, Маленков, Андреев, Шкирятов и прочие сталинские выдвиженцы - при всем том, что они были необразованные хамы - в личностном плане были покрепче образованных старых большевиков, и уж тем более нынешней номенклатуры, которая сочетет в себе и необразованность и безволие.


>А вот тут вопрос – в американских или в швейцарских?
+++++
Сейчас, в эпоху борьбы с отмыванием денег, разницы уже нет.


>>Кроме агентуры есть и прямые ставленники, типа Чубайса.
>Ну, этот – скорее от бизнеса – не от спецслужб. Кстати – вот еще возможный антипутинский кингмейкер.
++++++
да я и не говорю что Чубайс агент, агент как раз должен маскироваться под своего, а это прямой ставленник, человек убежденный в верности 100% американской ориентации, правда с бизнесом не очень, он оказывается хотел дружить с Энроном :)


>>Помните болгарскую и сербскую "революции"?
>Сербскую – это вы имеете в виду Коштуницу – извините, против нас – не потянет. До этого надо сначала всю экономику вынести.
+++++
Да у нас уровень жизни в среднем и пониже, чем в Сербии.

>А Болгарскую – вы что имели в виду?
+++++
Смену власти после длительных демонстраций на фоне обвинений в коррупции в 98 г, тогда же и Милошевича так хотели вынести, но не вышло в тот раз, поэтому после этого Косово устроили. Это же давно отработанная с "бархатных революций" технология!
С уважением, А.Никольский
От Х-55
К А.Никольский (26.02.2002 15:44:06)
Дата 26.02.2002 16:43:06

Где вы тут личностей нашли?

Приветствую!

>>"Голосуй с Ильичом – не ошибешься"
>>А потом – ГДЕ ТЕ СТАРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОКАЗАЛИСЬ?
>++++++
>Я считаю, что Молотов, Каганович, Хрущев, Маленков, Андреев, Шкирятов и прочие сталинские выдвиженцы - при всем том, что они были необразованные хамы –
>в личностном плане были покрепче образованных старых большевиков, и уж тем более нынешней номенклатуры, которая сочетет в себе и необразованность и безволие.
ЧАВОООО? У Молотова ИВС жену посадил.
Причем – добро бы у них отношения холодные были – так Молотов, после воцарения Хруща, когда Хрущ спросил: Ну, чего хочешь?
Тот ответил: Верните Полину. (П. Жемчужникову).
У Кагановича – один брат покончил с собой из страха перед неминуемым арестом, другой сел – правда, этот вроде просто проворовался.
Хрущ – личность? Вам самому – не смешно?

>>А вот тут вопрос – в американских или в швейцарских?
>+++++
>Сейчас, в эпоху борьбы с отмыванием денег, разницы уже нет.
Ох, не думаю. Швейцарские банки – малоподвластны политконъюктуре (за что и ценятся).

>>>Кроме агентуры есть и прямые ставленники, типа Чубайса.
>>Ну, этот – скорее от бизнеса – не от спецслужб. Кстати – вот еще возможный антипутинский кингмейкер.
>++++++
>да я и не говорю что Чубайс агент, агент как раз должен маскироваться под своего,
>а это прямой ставленник, человек убежденный в верности 100% американской ориентации, правда с бизнесом не очень, он оказывается хотел дружить с Энроном :)
Что конкретно понимается под "американской ориентацией"?

>>>Помните болгарскую и сербскую "революции"?
>>Сербскую – это вы имеете в виду Коштуницу – извините, против нас – не потянет. До этого надо сначала всю экономику вынести.
>+++++
>Да у нас уровень жизни в среднем и пониже, чем в Сербии.
А это причем?

>>А Болгарскую – вы что имели в виду?
>+++++
>Смену власти после длительных демонстраций на фоне обвинений в коррупции в 98 г, тогда же и Милошевича так хотели вынести, но не вышло в тот раз,
>поэтому после этого Косово устроили.
>Это же давно отработанная с "бархатных революций" технология!
В России уже не пройдет. Есть четкий, связный порядок смены власти, и ПРОСТО от демонстраций – ничеко не будет.
Такие штуки могут пройти только в странах с ЯВНО дефектной Конституцией.
А сами по себе демонстрации и обвинения (если только не НЕПОСРЕДСТВЕННО перед выборами) – при НОРМАЛЬНОЙ конституции – до ноги.

С уважением, Х-55.
От А.Никольский
К Х-55 (26.02.2002 16:43:06)
Дата 26.02.2002 17:08:49

Re: Где вы...


>ЧАВОООО? У Молотова ИВС жену посадил.
>Причем – добро бы у них отношения холодные были – так Молотов, после воцарения Хруща, когда Хрущ спросил: Ну, чего хочешь?
>Тот ответил: Верните Полину. (П. Жемчужникову).
>У Кагановича – один брат покончил с собой из страха перед неминуемым арестом, другой сел – правда, этот вроде просто проворовался.
>Хрущ – личность? Вам самому – не смешно?
+++++
ну и что, что они моральные уроды - они зато линию Сталина проводили без колебаний и без эмоций. Роботы. В этом смысле куда более крепкие товарищи, ем Бухарин и пр.А бывший совет федерации - мямли и мелкое ворье


>Ох, не думаю. Швейцарские банки – малоподвластны политконъюктуре (за что и ценятся).
++++++
они полностью сотрудничали по делу БОНИ, да собственно это американо-швейцарское дело. А сейчас тем более.

>Что конкретно понимается под "американской ориентацией"?
++++++
Когда был начальником Госкомимущество, содержал свой аппарат на американские гранты и выполнял линию американских консультантов.

>В России уже не пройдет. Есть четкий, связный порядок смены власти, и ПРОСТО от демонстраций – ничеко не будет.
>Такие штуки могут пройти только в странах с ЯВНО дефектной Конституцией.
>А сами по себе демонстрации и обвинения (если только не НЕПОСРЕДСТВЕННО перед выборами) – при НОРМАЛЬНОЙ конституции – до ноги.
+++++
Конституция, бумага, кодекс, юридические доказательства - это все вторично. Главное - соотношение сил, как учил тов.Сталин.
С уважением, А.Никольский
>С уважением, Х-55.
От Х-55
К А.Никольский (26.02.2002 17:08:49)
Дата 26.02.2002 17:49:51

Только что вы обвиняли нынешних в разворовывании страны

Приветствую!

>>ЧАВОООО? У Молотова ИВС жену посадил.
>>Причем – добро бы у них отношения холодные были – так Молотов, после воцарения Хруща, когда Хрущ спросил: Ну, чего хочешь?
>>Тот ответил: Верните Полину. (П. Жемчужникову).
>>У Кагановича – один брат покончил с собой из страха перед неминуемым арестом, другой сел – правда, этот вроде просто проворовался.
>>Хрущ – личность? Вам самому – не смешно?
>+++++
>ну и что, что они моральные уроды - они зато линию Сталина проводили без колебаний и без эмоций. Роботы.
>В этом смысле куда более крепкие товарищи, ем Бухарин и пр.А бывший совет федерации - мямли и мелкое ворье
Вообще-то у робота ЛИЧНОСТИ нет. Что же касается эмоций – то как раз у Молотова и проч. они были. Вернее – былА. Страх.

>>Ох, не думаю. Швейцарские банки – малоподвластны политконъюктуре (за что и ценятся).
>++++++
>они полностью сотрудничали по делу БОНИ, да собственно это американо-швейцарское дело. А сейчас тем более.
ЭЭЭ, значит, по этому делу улики серьезные были. Кстати – только что вы обвиняли нанешних в разворовывании страны (справедливо).
Чем вас возмущает то, что иной раз ловлей нашего ворья приходится заниматься иностранцам (тем более, если оное ворье свои бабки в тамошних банках держит?)
И – кстати – какие масоны организовали "моникагейт"? Какие – "Уотергейт"?
Не проще ли предположить, что политики воруют, и для того, чтобы помочь привлечь к этому внимание – пресса тоже неплохое средство?
И не лучше ли поблагодарить США за привлечение внимания к родимому ворью? Да еще – избирать таких, кто либо не ворует, либо хорошо концы в воду прячет.

>>В России уже не пройдет. Есть четкий, связный порядок смены власти, и ПРОСТО от демонстраций – ничеко не будет.
>>Такие штуки могут пройти только в странах с ЯВНО дефектной Конституцией.
>>А сами по себе демонстрации и обвинения (если только не НЕПОСРЕДСТВЕННО перед выборами) – при НОРМАЛЬНОЙ конституции – до ноги.
>+++++
>Конституция, бумага, кодекс, юридические доказательства - это все вторично. Главное - соотношение сил, как учил тов.Сталин.
Т. Сталин в данном случае демагогией занимался. Конечно, когда соотношение сил 1,000,000 к 1 – то можно на все плевать.
А когда чуть меньше – то приходится учитывать.
Т. е. конечно, можно объявлять, что отсутствие доказательств – это всесилие масонов, законы – изобретения масонов и т. п.
Но тогда – Алексей, у вас останется только 1 выход: Капитуляция, т. к. масоны всесильны, и кроме этого – весь мир контролируют, и изобрели все на свете.

И самое главное – ПРОВЕРКУ наше правительство уже худо-бедно, но выдержало (Чечня).
Так что факты НЕ подтверждают вашу веру во всесилие западных спецслужб, ПиАра, и агентов влияния (:-))))). Да и Приштина опять же.

С уважением, Х-55.
От А.Никольский
К Х-55 (26.02.2002 17:49:51)
Дата 26.02.2002 22:32:11

Re: Только что...


>И не лучше ли поблагодарить США за привлечение внимания к родимому ворью? Да еще – избирать таких, кто либо не ворует, либо хорошо концы в воду прячет.
++++++
Это увы было не привлечение внимания, а именно антироссийская пр-компания, сейчас уже известно что "источником" был адвокат Зельцер, есть такой аферист мелкий, про реальных воров кстати мало сказали.


>Но тогда – Алексей, у вас останется только 1 выход: Капитуляция, т. к. масоны всесильны, и кроме этого – весь мир контролируют, и изобрели все на свете.
++++++++
"масоны" увы всесильны, хоть я в них и не верю особенно. Просто издержки больше ожидаемой прибыли. Нынешнее полуживое состояние выгоднее, до той поры нас и терпят, пока не поднимемся (тогда партнером станем) или пока изрежки не станут меньше выгод.

>И самое главное – ПРОВЕРКУ наше правительство уже худо-бедно, но выдержало (Чечня).
++++
Это Вы правы, если б и там слили той же осенью 99 г, тут бы за нас и взялись всем цивилизованным миром.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (26.02.2002 17:08:49)
Дата 26.02.2002 17:24:09

Алексей в твою копилку

Здравствуйте!

>>Ох, не думаю. Швейцарские банки – малоподвластны политконъюктуре (за что и ценятся).
>++++++
>они полностью сотрудничали по делу БОНИ, да собственно это американо-швейцарское дело. А сейчас тем более.

еще имхо казахгейт в туже копилку - полное сотрудничество

C уважением