От Marat
К Serge1
Дата 25.02.2002 17:52:25
Рубрики Прочее;

этт вряд ли

Здравствуйте!

>>За сохранение СССР на референдуме высказалось 75% населения. И что? С ним посчитались?
>
>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.

что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))

C уважением
От Serge1
К Marat (25.02.2002 17:52:25)
Дата 25.02.2002 17:57:05

Re: Это так

Здраствуйте

>>>За сохранение СССР на референдуме высказалось 75% населения. И что? С ним посчитались?
>>
>>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.
>
>что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))

Референдум о введениии поста президента РФ проводился только среди жителей РФ. Процент проголосовавших "за" был такой же (до процента) как и на вопрос союзного референдума.
Каверзные вопросы очень чреваты.
С уважением
От Marat
К Serge1 (25.02.2002 17:57:05)
Дата 25.02.2002 18:33:05

вот-вот...

Здравствуйте!

читаем исходник

>>>>За сохранение СССР на референдуме высказалось 75% населения. И что? С ним посчитались?

см. Ваш ответ

>>>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.
>>
>>что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))
>
>Референдум о введениии поста президента РФ проводился только среди жителей РФ.

то бишь менее 75% от населения СССР :))

>Каверзные вопросы очень чреваты.

угу и лежат в области "все равно надурим" :)

C уважением
От Serge1
К Marat (25.02.2002 18:33:05)
Дата 25.02.2002 19:31:39

Re: По существу

Здраствуйте



>читаем исходник

>>>>>За сохранение СССР на референдуме высказалось 75% населения. И что? С ним посчитались?
Простите, позвольте напомнить Вам исходный вопрос

"Считаете ли вы необходимым
сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в
которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Вопрос составлен явно не корректно. Значит права и свободы будут только в СССР?
А если бы так- "Как по Вашему мнению будет лучше
1.СССР
2.Независимое государство."
Что же не так вопрос формулировали?


>>>>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.
>>>
>>>что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))
>>
>>Референдум о введениии поста президента РФ проводился только среди жителей РФ.
>
>то бишь менее 75% от населения СССР :))
А какое отношение народы СССР имели отношение к внутренним делам РФ. Не понял Вашу логику.
>>Каверзные вопросы очень чреваты.
>
>угу и лежат в области "все равно надурим" :)
Да нет, ход истории неотвратим.


С уважением
От Marat
К Serge1 (25.02.2002 19:31:39)
Дата 25.02.2002 19:56:45

типа "от судьбы не уйдешь?" :)

Здравствуйте!

>>>>>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.
>>>>
>>>>что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))
>>>
>>>Референдум о введениии поста президента РФ проводился только среди жителей РФ.
>>
>>то бишь менее 75% от населения СССР :))
>А какое отношение народы СССР имели отношение к внутренним делам РФ. Не понял Вашу логику.

да простая логика :)
на слова Агента о наслении ВСЕГО СССР вы ответили о его ЧАСТИ (РСФСР) и привели сравнительное

столько же населения, если не больше

что есть неправильно - часть не может быть больше целого - вот и вся логика :)

>>>Каверзные вопросы очень чреваты.
>>
>>угу и лежат в области "все равно надурим" :)

>Да нет, ход истории неотвратим.

конечно неотвратим - сабж - "Союз развалился, сл-но должен был развалиться" (неотвратимость :)

C уважением
От Serge1
К Marat (25.02.2002 19:56:45)
Дата 25.02.2002 20:30:19

Re: Непонимание

Здраствуйте

>Здравствуйте!

>>>>>>Простите, одновременно на этом же референдуме столько же населения, если не больше, высказалось за совершенно противоположное - введение поста президента России.
>>>>>
>>>>>что-то в это мало верится, хотя бы потому, что население РСФСР менее 75% от населения СССР :))
>>>>
>>>>Референдум о введениии поста президента РФ проводился только среди жителей РФ.
>>>
>>>то бишь менее 75% от населения СССР :))
>>А какое отношение народы СССР имели отношение к внутренним делам РФ. Не понял Вашу логику.
>
>да простая логика :)
>на слова Агента о наслении ВСЕГО СССР вы ответили о его ЧАСТИ (РСФСР) и привели сравнительное

>столько же населения, если не больше

>что есть неправильно - часть не может быть больше целого - вот и вся логика :)

Мы не поняли друг друга. Население РСФСР на референдуме решало свой вопрос о форме управления республикой. Вопрос был абсолютно ясен и понятен.
При чем споры где часть -где целое. Зачем пытаться уйти от того факта, что, в отличие от туманного и допускающего многочисленные трактовки "союзного" вопроса, в РСФСР был поставлен четкий и ясный вопрос на который большинством был дан столь же четкий и ясный ответ.
Кстати, все дальнейшие события (действия российской власти) были юридически обоснованы результатами российского референдума.


С уважением
От Marat
К Serge1 (25.02.2002 20:30:19)
Дата 25.02.2002 21:15:21

оф кос Непонимание - я Вам про математику, а вы меня в политику втягиваете :)

Здравствуйте еще Сергей!

>Мы не поняли друг друга.

ессно (см. сабж)... повторю последний раз
3/4 от 100 больше чем 3/4 или даже 4/5 от 50 - вот и все :)

То есть вначале шел разговор "о волеизъявлении ВСЕХ республик СССР", а Вы переключились на РСФСР и утверждаете, что в этом случае количество "волеизъявления" было больше (что есть неправильно :)
Более того вы рассматриваете два разных события (сохранение СССР и "декларативная независимость" республик) и считаете, что это взаимоисключающие события, что тоже не так (на тот момент было)

По поводу остального - ну не хочется мне втягиваться в этот политспор в котором все равно все скорее всего останутся при своих :)

C уважением
От Serge1
К Marat (25.02.2002 21:15:21)
Дата 25.02.2002 21:40:16

Re: Сначала определим что считать

Здраствуйте

>!

>>Мы не поняли друг друга.
>
>ессно (см. сабж)... повторю последний раз
>3/4 от 100 больше чем 3/4 или даже 4/5 от 50 - вот и все :)

>То есть вначале шел разговор "о волеизъявлении ВСЕХ республик СССР", а Вы переключились на РСФСР и утверждаете, что в этом случае количество "волеизъявления" было больше (что есть неправильно :)
Неправильно поняли. В РСФСР "за СОЮЗ" было столько же голосов сколько "за Ельцина"

>Более того вы рассматриваете два разных события (сохранение СССР и "декларативная независимость" республик) и считаете, что это взаимоисключающие события, что тоже не так (на тот момент было)
Это действительно взаимоиключающие события только наоборот "декларативное сохранение СССР" и независимость без кавычек. История однозначно показала, что доминировало на деле.
>По поводу остального - ну не хочется мне втягиваться в этот политспор в котором все равно все скорее всего останутся при своих :)

Какой спор. История однозначно рассудила, что было пустой декларацией и просто банальными словами, а что реальным "руководством к действию". Чего спорить, посмотрим лучше в окно.

С уважением