От Поручик Баранов
К All
Дата 13.09.2000 17:58:43
Рубрики Прочее;

Re: Сомнение - инфа из Северодвинска

Добрый день!

>Уважаемый Валерий, я уже давно и совершенно сознательно не участвую в чисто политических и национальных обсуждениях, если только речь не идет о личности нашего главнокомандующего.
>Стараясь быть объективным, я запросил Северодвинск о теоретической возможности такого столкновения, при котором НПО уйдет неповрежденным. И вот что получил в ответ.

>Для того, чтобы "вогнать" лодку в дно на всплытии, когда у нее нулевая плавучесть и довольно значительная подъемная сила на рулях, полное водоизмещение НПО должно составлять порядка 22000-24000 тонн. Повреждения НПО не оценивались.

>Последствия от удара о дно однозначно не могут привести к разрушениям, подобным увиденным нами, т.к. по расчетам максимальная вертикальная скорость в момент удара не превысит 1-2 м/с.

>Единственная возможная версия столкновения, при которой НПО действительно мог утопить КУРСК - скользящий удар вдоль корпуса от носа к корме, вскрывающий ракетные шахты. Дело в том, что на пр.949А ракетные шахты расположены в ЛЕГКОМ КОРПУСЕ (бока "батона"), но связаны с ПРОЧНЫМ. При таком ударе клиническая картина будет, как на Титанике: быстрое затопление двух третей отсеков. И такой удар ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ пройти для НПО почти безболезненно.

>В эту картину опять-таки не укладываются разрушения в первом отсеке. Кроме того, от такого удара должен остаться легко идентифицируемый след на корпусе лодки.

Кстати, человек, с которым я разговаривал, считает, что лодку поднимать не будут. А объяснение тому простое - никому не нужны истинные причины аварии.

С уважением, Поручик

От Андрейка
К Поручик Баранов (13.09.2000 17:58:43)
Дата 13.09.2000 18:30:54

Подтверждение - с Лента.ру

Здраствуйте!

"Курск" оставят на дне навсегда?
Lenta.ru
12.09.2000
Подводную лодку "Курск" не следует поднимать со дна Баренцева моря с точки зрения безопасности ядерной установки. Об этом заявил во вторник на брифинге в Москве министр по атомной энергии РФ Евгений Адамов, сообщает НТВ.
"Никакие экологические или какие-либо другие факторы не требуют подъема затонувшего атомного крейсера", — подчеркнул он. При этом министр дал понять, что в случае подъема подлодки может произойти радиоактивная утечка, вызванная возможными механическими повреждениями корпуса подлодки.
В то же время вице-премьер правительства Илья Клебанов, находящийся в Санкт-Петербурге, заявил, что операция по подъему тел моряков, погибших на атомной подводной лодке "Курск", будет осуществлена в октябре текущего года, а подъем самой лодки намечен на будущий год.
Заместитель председателя правительства не стал приводить какие-либо подробности предстоящих операций. При этом он пообещал, что с некоторыми деталями ознакомит прессу в среду.
В среду же в Санкт-Петербурге Клебанов проведет очередное заседание правительственной комиссии по расследованию причин гибели субмарины, унесшей жизни 118 подводников, передает РИА "Новости".

По-моему, причина - очередной гон! Неужели эти заглушенные реакторы безопаснее оставить на дне? Или это предложение по аналогии с ранее затопленными реакторными отсеками - типа, не текут пока, так и с "Курска" не потечёт???

С Уважением