От Глеб Бараев
К Чобиток Василий
Дата 26.02.2002 23:10:18
Рубрики Администрации;

Re: Суть вопроса...


>Привет!

>>Отвечающий на оскорбление уподобляется оскорбляющему и принимает на себя половину оскорблений своего опопнента.Вот к чему сводится мое предложение.
>
>Совершенно верно. Однако в данной конкретной ситуации участника форума оскорблял только я, за что и был предупрежден. Пока все по правилам?

Ответив на Ваши оскорбления, Антипод принял на себя половину Вашей вины.

>Антипуд с настойчивостью маньяка занимался оскорблениями писателя Бориса Полевого, который отбрасывая все остальное только за "Повесть о настоящем человеке" достоин как минимум глубочайшего уважения. Мысль продолжить?

Антипод просто не знает, как пишется очерк.Все остальное - от этого незнания.Кстати, Б.Полевой вел на войне дневник, по крайней мере частично этот дневник публиковался.Так что вместо того, чтобы ругаться, было достаточно ткнуть носом в нужное место.И все.

>Надеюсь я понят - Новик имел полное моральное право на то, что он сделал и обсуждению это не подлежит.

Права Новика не обсуждаются.Все остальное - предмет для обсуждения.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Чобиток Василий
К Глеб Бараев (26.02.2002 23:10:18)
Дата 26.02.2002 23:26:48

Re: Суть вопроса...

Привет!

>Ответив на Ваши оскорбления, Антипод принял на себя половину Вашей вины.

Обращаю внимание, наказан он в первую очередь не за то, что оскорблял меня, а по другой причине. Поэтому разговора о неравных подходах быть не может.

>Антипод просто не знает, как пишется очерк.Все остальное - от этого незнания.Кстати, Б.Полевой вел на войне дневник, по крайней мере частично этот дневник публиковался.Так что вместо того, чтобы ругаться, было достаточно ткнуть носом в нужное место.И все.

Но это действительно не очерк, а глава из книги и написана с использованием дневников но уже далеко после войны, там в конце так и написано "Калиниский фронт 1941-1942, Москва 1970".

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Глеб Бараев
К Чобиток Василий (26.02.2002 23:26:48)
Дата 26.02.2002 23:29:59

Re: Суть вопроса...


>Привет!

>>Ответив на Ваши оскорбления, Антипод принял на себя половину Вашей вины.
>
>Обращаю внимание, наказан он в первую очередь не за то, что оскорблял меня, а по другой причине. Поэтому разговора о неравных подходах быть не может.

Да нет, Вы поднимитесь в вверх по ветке, тема причины удаления мною не поднималась, было высказано предложение по правилам, касающееся оскорблений и взаимных оскорблений.

>>Антипод просто не знает, как пишется очерк.Все остальное - от этого незнания.Кстати, Б.Полевой вел на войне дневник, по крайней мере частично этот дневник публиковался.Так что вместо того, чтобы ругаться, было достаточно ткнуть носом в нужное место.И все.
>
>Но это действительно не очерк, а глава из книги и написана с использованием дневников но уже далеко после войны, там в конце так и написано "Калиниский фронт 1941-1942, Москва 1970".

Согласно жанровому определению очерк может быть главой в книге, тут никакого противоречия.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Чобиток Василий
К Глеб Бараев (26.02.2002 23:29:59)
Дата 26.02.2002 23:53:44

Re: Суть вопроса...

Привет!

>Да нет, Вы поднимитесь в вверх по ветке, тема причины удаления мною не поднималась, было высказано предложение по правилам, касающееся оскорблений и взаимных оскорблений.

Поднялся вверх, цитирую Динамика: "а начальник всегда прав. Что сегодня и было продемонстировано."

Надеюсь, что имелось ввиду под "сегодняшней демонстрацией" понятно.

>Согласно жанровому определению очерк может быть главой в книге, тут никакого противоречия.

Не возражаю. Опять же из контекста предыдущих споров утверждалось, что это именно тот текст, который по мотивам вылета и был опубликован в газете. Я говорю, что это не очерк из газеты.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Глеб Бараев
К Чобиток Василий (26.02.2002 23:53:44)
Дата 27.02.2002 00:05:18

Re: Суть вопроса...


>Привет!

>>Да нет, Вы поднимитесь в вверх по ветке, тема причины удаления мною не поднималась, было высказано предложение по правилам, касающееся оскорблений и взаимных оскорблений.
>
>Поднялся вверх, цитирую Динамика: "а начальник всегда прав. Что сегодня и было продемонстировано."

Динамик в другой подветке:)Не только вверх, но и чуть в сторону.
Мною поднятый им вопрос не обсуждался.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Чобиток Василий
К Глеб Бараев (27.02.2002 00:05:18)
Дата 27.02.2002 00:17:26

Re: Суть вопроса...

Привет!

>>Поднялся вверх, цитирую Динамика: "а начальник всегда прав. Что сегодня и было продемонстировано."
>
>Динамик в другой подветке:)Не только вверх, но и чуть в сторону.
>Мною поднятый им вопрос не обсуждался.

Но начало с него: Динамик-Фофанов-Бараев- и далее по ветке, так что мысля не потеряна :))

Впрочем, мы уже сильно отвлеклись :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/