От Василий Фофанов
К Валерий Мухин
Дата 25.02.2002 14:07:55
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Буду придираться...

>Сюда же можно отнести непропорционально большую часть кормы которая расположена за двигателем (двигатель в стиле Т-72).

Ну я потому и сказал что башню можно назад отнести.

>О пушках... Судя по всему так оборудован малокалиберной пушкой расположенной на башне. Она слишком низко посажена над поверхностью башни и совершенно не имеет углов склонения...

Да, это верно. Хотя с другой стороны может она показана в походном положении, а в боевом выдвигается вверх. Почему бы и нет. Меньше шансов линию электропередачи словить.

>>Изничтожение эжектора одобряю
>
>Типа, давайте закоптим все боевое отделение с автоматом заряжания... :-)

Вентиляторы, типа, не изобретены еще, как и избыточное давление? Кстати, поскольку БО необитаемое, избыточное давление там можно доброе создать :)

Евгению: почему нелюбовь к эжекторам, спрашиваете? А за что их любить-то? Вы думаете сверление дырочек в орудийной стали орудие удешевляет? Или может оно от этого прочнее становится? Если БО необитаемое - нафиг он не нужен, одна морока.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (25.02.2002 14:07:55)
Дата 25.02.2002 15:10:42

Re: Буду придираться...

>Евгению: почему нелюбовь к эжекторам, спрашиваете? А за что их любить-то? Вы думаете сверление дырочек в орудийной стали орудие удешевляет? Или может оно от этого прочнее становится? Если БО необитаемое - нафиг он не нужен, одна морока.

А вот 30ки и (чуть чуть побольше)
Даже для необитаемых модулей пачему то получат (скорее всего)эжекторы.
Пара тройка отверстий в стволе.
дешевле и безотказнее вентиляторов и подпора.
С уважением Евгений

От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (25.02.2002 15:10:42)
Дата 25.02.2002 19:13:25

Есть нюанс

>А вот 30ки и (чуть чуть побольше)
>Даже для необитаемых модулей пачему то получат (скорее всего)эжекторы.

Пардон, что означает фраза "даже для необитаемых модулей получат"? Что, специальная пушка для необитаемых модулей планируется, или таки одна для всего?

>Пара тройка отверстий в стволе.
>дешевле и безотказнее вентиляторов и подпора.

Отказ вентилятора или подпора, в случае необитаемого отделения, ни малейшим образом на боевых характеристиках не скажется. Отказал и отказал, хрен с ним. Через несколько часов глянем. Увеличением срока службы и снижением стоимости артсистемы сие окупается с бааальшим избытком. Особенно ежели артсистема сия - 152-мм пушка высокой баллистики.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks