>===История изучает ЧТО БЫЛО, а все остальное- это вообще не область изучения истории. Например, вопрос "Причины поражения 41-го года" относится не к исторической, а к военной науке.
Это неверно. История, как и всякая наука, изучает не только факты, но и причинно-следственную взаимосвязь между ними. Поэтому вопрос о причинах поражения вполне исторический.
>История, как и всякая наука, изучает не только факты, но и причинно-следственную взаимосвязь между ними.
Если мы пытаемся выяснить ход мышления какого-нибудь исторического деятеля, то мы вынуждены "за него" прорабатавать возможные его ходы. Моделировать его мысли. Мысли, возможные на тот оттрезок времени, о котором думает наш герой.
Тут без "если бы" не обойтись. Как же тогда быть с сослагательным наклонением, которое так не любит история?