От М.Свирин
К Исаев Алексей
Дата 23.02.2002 17:20:19
Рубрики 1941;

Тем хуже для него

Приветствие

>>Верно! А поскольку для этого надобно было попросту ВЫРАСТИТЬ и ВОСПИТАТЬ нового ученика - его возможная "пятерка" за диктант из области фантастики.
>
>Пятерки не надо. "Госоценки"-"тройки" хватит. :-)

А "тройки" тоже нет. Есть "неуд" и без права переэкзаменовки.

>А если ученик просто не выспался? Сомневаясь в правильности под влиянием минутного порыва написал "карова", хотя подумывал о варианте "корова"?

Пардон, это диктант, причем в строго ограниченное время. Тут оправдания не принимаются. В бою - тоже. Не важно, что "в принципе" ты - непобедимый полководец, не столь важно ПОЧЕМУ ты обмишулился. Важно, что произошел факт - ОБМИШУЛИЛСЯ, не выполнил задачу, понес потери и т.д., а виновата в этом жена, что пилила накануне, или грибной дождь, или все они вместе взятые и без хлеба, на результатах экзамена это уже сказалось. И переэкзаменовки не предвидится. Поезд уже ушел.

Подпись
От Алекс Антонов
К М.Свирин (23.02.2002 17:20:19)
Дата 24.02.2002 16:12:48

Re: Тем хуже...


>Приветствие

>>>Верно! А поскольку для этого надобно было попросту ВЫРАСТИТЬ и ВОСПИТАТЬ нового ученика - его возможная "пятерка" за диктант из области фантастики.
>>
>>Пятерки не надо. "Госоценки"-"тройки" хватит. :-)
>
>А "тройки" тоже нет. Есть "неуд" и без права переэкзаменовки.

>>А если ученик просто не выспался? Сомневаясь в правильности под влиянием минутного порыва написал "карова", хотя подумывал о варианте "корова"?
>
>Пардон, это диктант, причем в строго ограниченное время. Тут оправдания не принимаются. В бою - тоже. Не важно, что "в принципе" ты - непобедимый полководец, не столь важно ПОЧЕМУ ты обмишулился. Важно, что произошел факт - ОБМИШУЛИЛСЯ, не выполнил задачу, понес потери и т.д., а виновата в этом жена, что пилила накануне, или грибной дождь, или все они вместе взятые и без хлеба, на результатах экзамена это уже сказалось. И переэкзаменовки не предвидится. Поезд уже ушел.

Угу. Есть мнение что Наполеон при Бородино не разгромил на голову Кутузова только потому что накануне промочил ноги и простудился. Что тут можно сказать. Вот если бы Наполеона по другому мама воспитала, если бы он с дества следил за сухостью ног... то результат мог бы быть иным. И нечего действительно пытаться неудачу сваливать на грибной дождь. Не дожь виноватат, а система воспитания Наполеона.
Впрочем, тем хуже для Него.
От FVL1~01
К Алекс Антонов (24.02.2002 16:12:48)
Дата 24.02.2002 20:10:42

Неча на систему валить, сам Бони виноват

И снова здравствуйте
> Угу. Есть мнение что Наполеон при Бородино не разгромил на голову Кутузова только потому что накануне промочил ноги и простудился. Что тут можно сказать. Вот если бы Наполеона по другому мама воспитала, если бы он с дества следил за сухостью ног... то результат мог бы быть иным. И нечего действительно пытаться неудачу сваливать на грибной дождь. Не дожь виноватат, а система воспитания Наполеона.
> Впрочем, тем хуже для Него.

Странно почему такие мнения возникают только по пооду проиграных сражений. обедителям обычно не триппер ни насморк не мешают. Вон Бальдуэн Иеруссалимский, был неизлечимо болен (проказа) и гнил заживо. Но некоего курда Юсуфа Эюбовича, в миру известного как Саладин гонял по Плестине в хвост и гриву. Жижка был слеп, Генрих 5 под Азинкуром находился в последнем градусе чахотки, а Александр Македонский страдал эпилептическими припадками, что никак не мешало им побеждать (Я специально привел в примеры ни разу не БИТЫХ полководцев :-).

Но фанаты наполеошки все валят на насморк и нездоровую сонливость (Ватерлоо), кажется плохому танцору что то мешает :-))).

Не, глубжее причины, глубжеее...

С уважением ФВЛ
От Холод
К FVL1~01 (24.02.2002 20:10:42)
Дата 24.02.2002 20:49:44

Вопрос не философЫческий

САС!!!

>И снова здравствуйте

>Странно почему такие мнения возникают только по пооду проиграных сражений. обедителям обычно не триппер ни насморк не мешают. Вон Бальдуэн Иеруссалимский, был неизлечимо болен (проказа) и гнил заживо. Но некоего курда Юсуфа Эюбовича, в миру известного как Саладин гонял по Плестине в хвост и гриву.

??????? А разве не сей деятель крестоносцев вежливо в Европу отправил. Помнится 3—4 июля 1187 войско Юсуфа ибн Айюба Салах-ад-Дина разгромило крестоносцев под Хиттином (Палестина), 2 октября 1187 взяло Иерусалим, затем изгнало крестоносцев из большей частью Сирии и Палестины.

>Жижка был слеп, Генрих 5 под Азинкуром находился в последнем градусе чахотки, а Александр Македонский страдал эпилептическими припадками, что никак не мешало им побеждать (Я специально привел в примеры ни разу не БИТЫХ полководцев :-).

Как же вы Тимура то забыли. :-) Вот уж кто умел шорох наводить. Да и бит не бывал (Во в сяком случае в конце).

>Но фанаты наполеошки все валят на насморк и нездоровую сонливость (Ватерлоо), кажется плохому танцору что то мешает :-))).

Хирург нужОн, Адназаначна. %-)

>Не, глубжее причины, глубжеее...

>С уважением ФВЛ
С уважением, Холод
От FVL1~01
К Холод (24.02.2002 20:49:44)
Дата 25.02.2002 02:34:15

Ответ прост...

И снова здравствуйте

>??????? А разве не сей деятель крестоносцев вежливо в Европу отправил. Помнится 3—4 июля 1187 войско Юсуфа ибн Айюба Салах-ад-Дина разгромило крестоносцев под Хиттином (Палестина), 2 октября 1187 взяло Иерусалим, затем изгнало крестоносцев из большей частью Сирии и Палестины.
Именно так, но Болдуэн к тому времени почил в бозе от болезни непобежденным, в 1184 кажется, на 26 году жизни, распатронив напоследок каких тот там эмиров. После смерти последнего представителя Бульонов по мужской линии (его племянник Бальдуэнетт скончался через год после дяди) начались разборки и династические перестановки, что плохо и кончилось. Под Хаттином все плохо случилось от нерешительности и непредусмотрительности короля Гвидо Лузиньяна. Обоз с водой не захватили, лагерь устроили не у источника, тамплиеры разлаялись с госпитальерами. Кончилось все печально, рыцари свершили кучу подвигов (по крайней мере уцелевшие рассказывали :-)) но потеряли Истинный крест (после чего уцелевшие сдались)... После победы под Хаттином Саладин провел классический блицкриг по палестине, но выдохся и не смог взять Акры, чем пиеса и затянулась еще на 100 лет.


>Как же вы Тимура то забыли. :-) Вот уж кто умел шорох наводить. Да и бит не бывал (Во в сяком случае в конце).

Тимур был просто хром. Особыми болестями не страдал, особенно во время боя. И хромота ему распоряжаться с коня, а то и рубиться не мешала особо. А.В.Суворов то же был Топал-паша :-))).

>Хирург нужОн, Адназаначна. %-)

Это и слуилось с Бони. само рассосалось. см протоколы вскрытия тела :-)))).
С уважением ФВЛ