От Exeter
К PQ
Дата 22.02.2002 16:19:55
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Хотели купить лет 5 назад, но не купили (-)
От Marat
К Exeter (22.02.2002 16:19:55)
Дата 22.02.2002 18:50:13

Re: Хотели купить...

Здравствуйте князь!

а можно ссылку на точ что хотели пять лет назад именно Сушки?

вроде бы хотели туеву кучу МиГ-29 (более 50 ед.) и не пять лет назад а шесть-семь - в 1994-95 гг.

C уважением

ЗЫ: письмо прочли на мэйл ру?
От Exeter
К Marat (22.02.2002 18:50:13)
Дата 25.02.2002 15:56:28

Re: Хотели купить...

Здравствуйте, уважаемый Марат!

Писали об этом буржуи лет 5 назад, в "JDW" том же. Именно о 14 штуках. Когда началась вся эта болтовня о возобновлении ВТС с Сирией. Непременный пакет был: 14 Су-27, ПТРК, ЗРК С-300 etc. Причем писали долго и упорно. Вот и у Цефы инфа, похоже, из того же источника. Были и упоминания в российской прессе, но откуда они взялись - не могу сказать, может опять из буржуинии.
Так что я Вам могу под присягой подтвердить :-))) - писали и неоднократно, так что Цефа прав отчасти :-)))

Так что мой вывод - хотели, но обломилось. Насчет МиГ-29 - не слышал.

С уважением, Exeter.
От Marat
К Exeter (25.02.2002 15:56:28)
Дата 25.02.2002 20:42:31

Re: Хотели купить...

Здравствуйте!

>Писали об этом буржуи лет 5 назад, в "JDW" том же. Именно о 14 штуках. Когда началась вся эта болтовня о возобновлении ВТС с Сирией. Непременный пакет был: 14 Су-27, ПТРК, ЗРК С-300 etc.

а ясно - стандартный джентельменский набор :)

>Причем писали долго и упорно. Вот и у Цефы инфа, похоже, из того же источника. Были и упоминания в российской прессе, но откуда они взялись - не могу сказать, может опять из буржуинии.
>Так что я Вам могу под присягой подтвердить :-))) - писали и неоднократно, так что Цефа прав отчасти :-)))

видимо прав в части "собирались", но не прав в части "было поставлено" :))

>Так что мой вывод - хотели, но обломилось. Насчет МиГ-29 - не слышал.

видимо да
насчет МиГ-29 тоже оттуда Janes, но не пять лет назад, а в 1994-95 гг.

>С уважением, Exeter.
C уважением