От Exeter
К Исаев Алексей
Дата 27.09.2012 15:48:39
Рубрики Современность; Флот;

Да при чем тут Григорович?

Удара на Питер или в Финляндию боялось высшее военное и государственное руководство, и оно вело планирование с целью обеспечения от этого.

А Григоровичу нужжны были эскадры "свободной морской силы", с осадкой под глубины Суэцкого канала.

С уважением, Exeter
От Исаев Алексей
К Exeter (27.09.2012 15:48:39)
Дата 27.09.2012 16:46:57

Потому что он был Морским министром

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Удара на Питер или в Финляндию боялось высшее военное и государственное руководство, и оно вело планирование с целью обеспечения от этого.

Вот я и говорю, что высшее военное и государственное руководство(м.б. по именам назовем?) развели как лохов жаждавшие бабла, наград и званий флотофилы.

>А Григоровичу нужжны были эскадры "свободной морской силы", с осадкой под глубины Суэцкого канала.

Что аппетиты были безмерны и сколько не дай - все спустят на горшки никто как бы не сомневается.

С уважением, Алексей Исаев
От Bronevik
К Exeter (27.09.2012 15:48:39)
Дата 27.09.2012 15:50:51

А что было на Балтике с передовыми базами? (-)
От Exeter
К Bronevik (27.09.2012 15:50:51)
Дата 27.09.2012 15:56:49

У кого? (-)
От Bronevik
К Exeter (27.09.2012 15:56:49)
Дата 27.09.2012 16:13:45

У Бальфлота для тяжелых кораблей? (-)
От марат
К Bronevik (27.09.2012 16:13:45)
Дата 27.09.2012 16:19:40

Re: У Бальфлота...

Здравствуйте!
Порт Александра 3(Либава). Но это авантюризм чистой воды - подтвердили обе войны.
Но без сильного флота строить передовые базы дураков не было - для кого?

С уважением, Марат