От
|
СанитарЖеня
|
К
|
М.Свирин
|
Дата
|
22.02.2002 12:24:40
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Мое ИМХО
1. Сталин удерживал власть не при помощи гипнотического воздействия на Политбюро:), а удерживая равновесие власти.
2. До определенного момента это равновесие обеспечивалось тем, что одна Красная Армия не могда выстоять против "крестового похода" ограниченных, но отборных сил крупнейших государств, так что требовалась помощь партии в лице Коминтерна, организующего забастовки, волнения, протесты в прессе и парламенте и пр., а Коминтерн был бесполезен против "войны по доверенности", скажем, советско-польской, поскольку в условиях объявленной войны, а не "гуманитарной операции":) вся подобная деятельность была бы сразу пресечена. Эти два варианта были знакомы по Гражданской.
3. Испанская кампания показала, что Красная Армия сильнее, чем ожидалась, а Коминтерн почти бесполезен. Равновесие нарушилось.
4. А вот был ли заговор или превентивный удар Сталина, неизбежного заговора ожидавшего - неизвестно.