>Если "перестроечники " даже дополнительный протокол
>разсекретили, а Тухачевского дело - за семью печатями
>до сих пор. Хотя кругом пишут - невиновен, мол, реабилитирован,
>а дело под замком. Видать есть компромат....
Есть такой человек - Дьяконов М.В. Он уже лет десять копается в этой грязи и чем больше копает, тем больше КОСВЕННЫХ доказательств наличия заговора Тухачевского находит.
А дела по Тухачевскому не более закрыты, чем дела по Троцкому, Бухарину, Халепскому, Бокису, Рокоссовскому и др.
>Спасибо за предложенную помощь с архивом ГВП - да живу я
>очень далеко, за окияном.
>Интересно, как этот процесс освещался в печати? Где-то попадалось, что даже митинги на производствах были,
>суровое осуждение масс, так сказать.
1. Сталин удерживал власть не при помощи гипнотического воздействия на Политбюро:), а удерживая равновесие власти.
2. До определенного момента это равновесие обеспечивалось тем, что одна Красная Армия не могда выстоять против "крестового похода" ограниченных, но отборных сил крупнейших государств, так что требовалась помощь партии в лице Коминтерна, организующего забастовки, волнения, протесты в прессе и парламенте и пр., а Коминтерн был бесполезен против "войны по доверенности", скажем, советско-польской, поскольку в условиях объявленной войны, а не "гуманитарной операции":) вся подобная деятельность была бы сразу пресечена. Эти два варианта были знакомы по Гражданской.
3. Испанская кампания показала, что Красная Армия сильнее, чем ожидалась, а Коминтерн почти бесполезен. Равновесие нарушилось.
4. А вот был ли заговор или превентивный удар Сталина, неизбежного заговора ожидавшего - неизвестно.