>КРИТЕРИЙ где кто активный кто пассивный???. КТО это определять будет??? ВЫ ЛИЧНО???. Булата Окуджаву запретим как сынка шишки, например, однозначна. Серго Гречкори из ракетной техники вон выгнать надо, да??? Да такой закон таких бы дров наломал , мы бы сегодняшнее положение раем бы посчитали.
критерий - запросто: "трудившиеся" в парт- ком- проф- сов- органах от уровня райкома и выше. Тогда, например, Борька Федоров не стал бы министром финансов. Не говоря уж о Ельцине. Что касается Окуджавы - его запрещать не понадобилась, и так благополучно забыт. Насчет будто бы талантливых директоров ящиков - может такие и были до 80-х годов, но в 80-е я на них нагляделся. Если не тупой алкаш, то просто тупой. А работал я в таких конторах, как нынешний Центр им. Хруничева, например.
недалеко от большевиков ушли. Результат подобного деяния как в 1918 будет - мгновенный коллапс систем управления. А потом пршлось бы пришлось военспецов бы вводить (пардон комспецов). Причем это не гарантирует неприхода на место скажем Б.Федорова гипотетического Ф.Борисова, из "чистых" но на порядок худшего.
Были и хорошие работники среди секретаренй Райкомов и Обкомов, а уж подонков и козлов сред МНСов и простых инженеришек так вообще на прорядок больше. А так как подонку и козлу длать нечего (хороший работник - занят, он РАБОТАЕТ) вся эта пенка во власть бы и всплыла. Что и так случилось.
НЕТ, серебрянных пуль не бывает. Не решаются сверхсложные проблемы одним умным распоряжением или законом. Одним глупым не решаются тем более.
С уважением ФВЛ