>артиллерия должна ждать сигнал от изготовившейся пехоты, а не лупить по расписанию по принципу -- наше дело маленькое
Вообще "артиллерийское наступление", частью которого является артподготовка, является несравнимо более организационно сложным и материально затратным мероприятием, чем последующая за ним атака пехоты.
Это не только стрельба, это прежде всего длительное и скрытное сосредоточение орудий и боеприпасов, их привязка к местности, пристрелка. После проведения собственно артиллерийской подготовки атаки пехоты - сопровождение наступающей пехоты сначала огнем, а затем и перемещение артиллерии вперед (и не всей разом, а волнами, чтобы кто-то двигался, а кто-то продолжал стрелять, т.е. в соответствии с достаточно нетривиальным расписанием).
Привязать по времени действия пехоты к графику арт.наступления - проще, чем наоборот. Уж не скажу, что правильнее, но очень намного проще, и видимо это рационально.
>Привязать по времени действия пехоты к графику арт.наступления - проще, чем наоборот. Уж не скажу, что правильнее, но очень намного проще, и видимо это рационально.
В 45-м так уже не считали:
"12. Иметь в виду, что артиллерийская подготовка может быть начата только при полной готовности пехоты к атаке, поэтому задачей всех артиллерийских офицеров будет, не ограничиваясь докладами [66] командиров стрелковых частей и подразделений, лично и через передовых наблюдателей проверить готовность пехоты."
>>Привязать по времени действия пехоты к графику арт.наступления - проще, чем наоборот. Уж не скажу, что правильнее, но очень намного проще, и видимо это рационально.
>
>В 45-м так уже не считали:
>"12. Иметь в виду, что артиллерийская подготовка может быть начата только при полной готовности пехоты к атаке, поэтому задачей всех артиллерийских офицеров будет, не ограничиваясь докладами [66] командиров стрелковых частей и подразделений, лично и через передовых наблюдателей проверить готовность пехоты."
Получается что в 41-м командиры стрелковых частей специально вводили в заблуждение артиллеристов, так что пришлось приставлять к ним "комиссаров"?