>
>хм, а соотношение сил как то меняется в алтернативе?
Там очень длинный "сериал". Типа что надо делать Финляндии, чтобы выйграть зимнюю войну. ("Что если бы Финляндия была бы готова к "зимней войне"").
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=59&t=172747&sid=9f3f81ce8c3a5cf3a4cb81d3ee131707
Я полностью читать не стал (там очень много долгих "лирических отступлений), но смысл в том, что Финляндия правильно развивает экономику, готовит супер-пупер армию, затаривается артиллерией в нужных количествх, строит флот, авиацию, бронетанковые войска - короче создает эдакий "мини-Вермахт", заточенный под активную оборону. Потом СССР нападает, отоваривается по полной программе и застревает на границе, к финнам мощным потоком устремляется помощь отовсюду, в том числе людьми, в результате агрессор полностью разгромлен, польско-финские войска, как я уже говорил, на окраинах Ленинграда. Ну наверное дальше в СССР начинается восстание в GULAG и т.д. и т.п. я про это уже не читал.
Хотя, конечно, на фоне бреда пана Зыховича - просто таки отличная "альтернативная" история.
>но смысл в том, что Финляндия правильно развивает экономику, готовит супер-пупер армию, затаривается артиллерией в нужных количествх, строит флот, авиацию, бронетанковые войска