От Гегемон
К Ulanov
Дата 25.08.2012 23:45:42
Рубрики 11-19 век;

Re: Можно подробностей...

Скажу как гуманитарий

>Если не брать в расчет, что мы изобретаем сразу КВПТ на БМП гатлинг на паровом тракторе, что такого дают первые образцы огнестрела в бою против кочевников?
В принципе пушки уровня 16 в. обнуляют превосходство кочевников в стрелковом бое. Армия может продвигаться вглубь степи и последовательно выдавливать врага в пустынные зоны.
Другое дело, что китайцы и крестоносцы с арбалетной пехотой тоже показали способность армии оседлой страны продвигаться по степи. А для завоевания большего не надо: дойти до места, основать крепость, снабжать ее по воде и методично громить кочевья.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.08.2012 23:45:42)
Дата 26.08.2012 00:41:55

Re: Можно подробностей...

>В принципе пушки уровня 16 в. обнуляют превосходство кочевников в стрелковом бое.

Дык, почему тогда АК им сразу не дать. И БМП, кстати, тоже. Даже по сравнению с огнестрельной артиллерией 14-го века "пушки уровня 16 в." - космос и Гагарин.
От Гегемон
К Олег... (26.08.2012 00:41:55)
Дата 26.08.2012 11:03:28

Re: Можно подробностей...

Скажу как гуманитарий

>>В принципе пушки уровня 16 в. обнуляют превосходство кочевников в стрелковом бое.
>Дык, почему тогда АК им сразу не дать. И БМП, кстати, тоже. Даже по сравнению с огнестрельной артиллерией 14-го века "пушки уровня 16 в." - космос и Гагарин.
Это был ответ на вопрос о том, почему оседлые с огнестрельным оружием приобретают решающее превосходство.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (26.08.2012 11:03:28)
Дата 26.08.2012 13:39:23

Re: Можно подробностей...

>Это был ответ на вопрос о том, почему оседлые с огнестрельным оружием приобретают решающее превосходство.

Еще большее превосходство они приобретают с наличием Ядрёной Бонбы.