От Вячеслав Мосунов
К ВАЛХВ
Дата 21.08.2012 14:11:04
Рубрики WWII; Армия; 1941; Артиллерия;

Re: Фугасные гранаты...


Добрый день! У него бронебойных могло не быть. Летом и осенью 1941 г с ними была проблема. Другое дело, что 286-я сд попала под встречный удар 12-й танковой дивизии на Шкодах. И немецкие танкисты часть танков на поле боя оставили еще до нашего контрудара.
В принципе, с небольшой дистанции, гранатой с взрывателем на фугасное действие, "чеха", видимо, остановить можно было. Так же как и единицку или двойку, которые также могли здесь появиться. Кстати, кадры побоища, которое было устроено 12-й тд 12 сентября 1941 г. снимал А. Устинов.
От Нумер
К Вячеслав Мосунов (21.08.2012 14:11:04)
Дата 21.08.2012 20:37:57

Re: Фугасные гранаты...

Здравствуйте
>В принципе, с небольшой дистанции, гранатой с взрывателем на фугасное действие, "чеха", видимо, остановить можно было.

А какая разница, с какой дистанции?
От Вельф
К Нумер (21.08.2012 20:37:57)
Дата 22.08.2012 07:43:23

Re: Фугасные гранаты...

>Здравствуйте
>>В принципе, с небольшой дистанции, гранатой с взрывателем на фугасное действие, "чеха", видимо, остановить можно было.
>
>А какая разница, с какой дистанции?
М.б. вследствие падения скорости снаряда у него не хватит энергии проломить броню?
С уважением,
Вельф
От ВАЛХВ
К Вячеслав Мосунов (21.08.2012 14:11:04)
Дата 21.08.2012 16:54:54

Re: Фугасные гранаты...

Приветствую

>Добрый день! У него бронебойных могло не быть. Летом и осенью 1941 г с ними была проблема. Другое дело, что 286-я сд попала под встречный удар 12-й танковой дивизии на Шкодах. И немецкие танкисты часть танков на поле боя оставили еще до нашего контрудара.
>В принципе, с небольшой дистанции, гранатой с взрывателем на фугасное действие, "чеха", видимо, остановить можно было. Так же как и единицку или двойку, которые также могли здесь появиться. Кстати, кадры побоища, которое было устроено 12-й тд 12 сентября 1941 г. снимал А. Устинов.
Читая, я тоже подумал, что попались Демидову на прицел "чехи". Но он там рассказывает как ОФС из танка в ответ вывели из строя один из расчетов орудий и другую пушку повредили. Я подумал, неужели 37 мм снаряд дает такой убийственный разрыв? Но у мемуаристов возможны преувеличения. Наверное, действително были эти 35 или 38-Т.
С уважением ВАЛХВ
От Роман Алымов
К ВАЛХВ (21.08.2012 16:54:54)
Дата 21.08.2012 19:27:48

При прямом попадании - почему нет? (+)

Доброе время суток!
>> Я подумал, неужели 37 мм снаряд дает такой убийственный разрыв?
***** Я бы вам дал подержать снаряд 37мм от чеха - думаю, сомнения в врозможности такого снарядика наделать дел при прямом попадании в пушку сомнений бы не вызывали. Как минимум не хуже чем граната подствольника, а с учётом высокой скорострельности и точности - совсем не стоит пренебрегать такими небольшими калибрами.

С уважением, Роман
От Медведь
К Вячеслав Мосунов (21.08.2012 14:11:04)
Дата 21.08.2012 16:38:37

Офф


Вячеслав как тебя можно найти? Мне очень нужны некоторые подробности про 1943 год.
От Вячеслав Мосунов
К Медведь (21.08.2012 16:38:37)
Дата 22.08.2012 22:05:40

Re: Офф


Можно писать в пейджер, теперь буду проверять каждый день...
От берег
К Вячеслав Мосунов (21.08.2012 14:11:04)
Дата 21.08.2012 14:33:34

Можно вспомнить и 19 тд, бой 16 октября 1941г на Ильинском шоссе.

Там простая Ф-22 и 76-мм зенитка отличились и тоже по "Прагам"