От Исаев Алексей
К Artem Drabkin
Дата 22.08.2012 23:13:35
Рубрики WWII; Память;

Разрывные пули это, наверное, самоделки

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Опиливание пуль под "дум-дум" в поле, напильником.

С уважением, Алексей Исаев
От UFO
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 23:31:41

Этот вопрос давно прояснен...

Приветствую Вас!

В том числе и с ветеранами. Были винтовочные патроны наши 7.62 и немецкие 7.92 с пристрелочными пулями практически идентичной конструкции. Их описание
есть в справочниках, выложенных в Инете. Фактически пули были разрывными.
Характер ранений от них был соответствующий. Была ещё особенность, мелкие осколки от пули могли поразить при попаднаии рядом. Но был и бонус - преграду пули не пробивали - взрывались. Так что, укрыться от них было просто. Так что, кому как повезло..


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Олег...
К UFO (23.08.2012 23:31:41)
Дата 24.08.2012 00:16:35

Ну Вы всё-таки на ВИФе находитесь...

Сильно сомневаюсь, что кто-нибудь из участников дискуссии не знает о пристрелочных патронах...
От UFO
К Олег... (24.08.2012 00:16:35)
Дата 25.08.2012 01:04:05

Re: Ну Вы

Приветствую Вас!
>Сильно сомневаюсь, что кто-нибудь из участников дискуссии не знает о пристрелочных патронах...

Тем прикольнее рассуждения, о захвате у противника патронов со спиленными наискосок пулями.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Artem Drabkin
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 17:30:25

Я так думаю,

Добрый день,

что некоторые выходные отверстия ранений принимались за действие разрывных пуль. А у русских брали пули, возможно окрашенные и считали их разрывными


Под шумящие колеса песня девки горяча
От AT
К Artem Drabkin (23.08.2012 17:30:25)
Дата 23.08.2012 17:33:28

Ре: Я так...

>что некоторые выходные отверстия ранений принимались за действие разрывных пуль. А у русских брали пули, возможно окрашенные и считали их разрывными

Мне кстати один немецкий ветеран тоже рассказывал про разрывные пули. При этом стреляло ими оружие с дисковым магазином.
От Banzay
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 14:53:34

Скорее "точилом" у нас с напильниками был напряг... (-)
От Гегемон
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 14:52:08

Откуда у пехотинца напильник и когда ему опиливать пули? (-)
От Олег...
К Гегемон (23.08.2012 14:52:08)
Дата 23.08.2012 15:05:51

Да не обязательно напильник, естественно. Можно просто откусывать кусачками... (-)
От Grozny Vlad
К Олег... (23.08.2012 15:05:51)
Дата 23.08.2012 15:47:02

Запросто. Напр., 7,62х39 нормально откусываются, если еще ногой помочь... (-)
От bedal
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 12:17:43

странно - почему нет никаких упоминаний об изготовлении?

если б это было в сколько-нибудь заметных масштабах - неужели никто бы не упомянул?

Вообще очень, очень сомнительно, чтобы боец сидел, пули точил.
От Чобиток Василий
К bedal (23.08.2012 12:17:43)
Дата 23.08.2012 13:57:28

Re: странно -...

Привет!
>если б это было в сколько-нибудь заметных масштабах - неужели никто бы не упомянул?

>Вообще очень, очень сомнительно, чтобы боец сидел, пули точил.

В поле - да, нафиг не надо. А у товарища из Альфы видел в магазине 9 мм патроны с надпилами :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Max Popenker
К Чобиток Василий (23.08.2012 13:57:28)
Дата 24.08.2012 11:20:33

Re: странно -...

Hell'o

>В поле - да, нафиг не надо. А у товарища из Альфы видел в магазине 9 мм патроны с надпилами :)
это мог быть и честный заводской импорт
http://www.hipowersandhandguns.com/Therapeutic%20P35%20II_files/image006.jpg



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Чобиток Василий
К Max Popenker (24.08.2012 11:20:33)
Дата 24.08.2012 22:51:12

Re: странно -...

Привет!
>Hell'o

>>В поле - да, нафиг не надо. А у товарища из Альфы видел в магазине 9 мм патроны с надпилами :)
>это мог быть и честный заводской импорт
>
http://www.hipowersandhandguns.com/Therapeutic%20P35%20II_files/image006.jpg




Не, у него были обычные патроны для ПМ с проточками на фрезерном станке.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (23.08.2012 13:57:28)
Дата 23.08.2012 14:14:25

Альфа - это не армия, им не запрещено. Как и прочим полицейским. (-)
От bedal
К Олег... (23.08.2012 14:14:25)
Дата 23.08.2012 14:54:57

при чём тут "запрещено"? Делать, что ли, больше нечего?

война - это не тир, расход боеприпасов даже при экономии значителен. И сидеть, каждую пульку пилить - никто не будет. Тем более, что по нашим порядкам могли пришить порчу боеприпасов, с последствиями.

В общем - не верю.
От Evg
К bedal (23.08.2012 14:54:57)
Дата 23.08.2012 21:34:38

Re: при чём тут "запрещено"?

>война - это не тир, расход боеприпасов даже при экономии значителен. И сидеть, каждую пульку пилить - никто не будет. Тем более, что по нашим порядкам могли пришить порчу боеприпасов, с последствиями.

Каждую и не надо. Можно сразу всю обойму.
От bedal
К Evg (23.08.2012 21:34:38)
Дата 23.08.2012 22:06:00

ой, вряд ли

ещё можно представить, как пилить обойму трёхлинейки, хотя там не так жёстко патроны закреплены, чтобы их спиливание было сколько-нибудь удобным. Плюс - потом надо будет всё вычищать, опилки с абразивом - это явно не то, что должно попасть в винтовку.
А вот что такое "обойма для ДП" или "обойма для ППШ" - мне вообще трудно представить.

И остаётся уже упомянутый мной шанс загреметь за порчу боеприпасов.

Короче, могу только повторить - не верю.
От Ktulu
К bedal (23.08.2012 22:06:00)
Дата 24.08.2012 10:19:02

Какие опилки? Какой абразив?

Носик FMJ пули спиливается ножом, получается пуля с плоским носом и экспансивным
действием. И да, я пробовал пилить пулю, получается. И летит после этого тоже
нормально, в ведро на 100 м можно попасть.

>ещё можно представить, как пилить обойму трёхлинейки, хотя там не так жёстко патроны закреплены, чтобы их спиливание было сколько-нибудь удобным. Плюс - потом надо будет всё вычищать, опилки с абразивом - это явно не то, что должно попасть в винтовку.
>А вот что такое "обойма для ДП" или "обойма для ППШ" - мне вообще трудно представить.

--
Алексей
От bedal
К Ktulu (24.08.2012 10:19:02)
Дата 24.08.2012 14:59:30

и много надрезать удалось? Для войны хватит? (-)
От Ktulu
К bedal (24.08.2012 14:59:30)
Дата 24.08.2012 20:03:25

Полминуты на пулю. При желании напилил бы сотню. (-)
От bedal
К Ktulu (24.08.2012 20:03:25)
Дата 24.08.2012 21:20:06

и на сколько войны этого хватит?

И, если кто-то заложит - как отвечать за преднамеренную порчу боеприпасов?
От Ktulu
К bedal (24.08.2012 21:20:06)
Дата 25.08.2012 12:01:40

Стандартный БК трёхлинейки был 120 патронов из них 60 шт. в подсумках

>И, если кто-то заложит - как отвечать за преднамеренную порчу боеприпасов?
На войне на такие мелочи внимание вряд-ли обращали, да и объяснение готовое есть.


--
Алексей
От Evg
К bedal (24.08.2012 21:20:06)
Дата 24.08.2012 21:29:29

Re: А в чем выражается порча боеприпасов? (-)
От (v.)Krebs
К Evg (24.08.2012 21:29:29)
Дата 25.08.2012 13:41:37

Re: А в...

"море и виселица каждого примут..."

там такой момент наблюдается, если спилить немного больше кончик, чем некоторый предел, либо продольные насечки сделать длиннее-глубже опять же некоторого порога, то при выстреле начинка газами выплюнется, а латунная рубашка пули останется в патроннике, что приведет к остановке стрельбы. Как рубашку вынимать вне мастерсокй - не представляю

попадался где то запрет на подобные модернизации "очумелыми ручками" в поле.
предельные значения, упомянутые выше, определяются на основании свойств материалов и расчетов, что в полевых условиях сделать проблематично
От bedal
К Evg (24.08.2012 21:29:29)
Дата 25.08.2012 09:51:40

а это уже будете особисту объяснять

Пуля сделана такой, как есть, не случайно. Её опиливание/обрезание - порча. С наукоёмкими разъяснениями - в СМЕРШ. Кому заложить - найдётся, необычных не любят.
От bedal
К Ktulu (24.08.2012 10:19:02)
Дата 24.08.2012 14:54:07

и много надрезать удалось? Для войны хватит? (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 14:14:25)
Дата 23.08.2012 14:46:19

Это разумеется не так (-)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 14:46:19)
Дата 23.08.2012 15:04:32

Это разумеется ТАК...

Полицейские всего мира используют запрещенные всякими разными корнвенциями боеприпасы. Вы этого не знали?
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 15:04:32)
Дата 23.08.2012 15:10:18

Ну-ну

>Полицейские всего мира используют запрещенные всякими разными корнвенциями боеприпасы. Вы этого не знали?

С удовольствием выслушаю какие именно боеприпасы и какими именно конвенциями запрещенные используют полицейские?
От Max Popenker
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:10:18)
Дата 24.08.2012 11:21:16

Re: Ну-ну

Hell'o
>>Полицейские всего мира используют запрещенные всякими разными корнвенциями боеприпасы. Вы этого не знали?
>
>С удовольствием выслушаю какие именно боеприпасы и какими именно конвенциями запрещенные используют полицейские?
http://www.hipowersandhandguns.com/Therapeutic%20P35%20II_files/image006.jpg


"пули, легко разворачивающиеся и деформирующиеся при попадании в тело", как то так


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:10:18)
Дата 23.08.2012 15:24:15

Кроме того, что Вам уже ответили, поясню...

>>Полицейские всего мира используют запрещенные всякими разными корнвенциями боеприпасы.

Это происходит не потому, что полицейские такие сердитые и хотят причинить больший вред противнику, чем военные. Это только спецефика применения. Ну, например, с тем же пулями - полицейские используют разрушающиеся и экспансивные пули в таких условиях, когда их применение в военных целях невозможно. Ну, например, в самолете с пассажирами. Или в людном месте (где рикошеты совсем не нужны).

Так что порлицейские используют массу средств, которые запрещены конвенциями к применению на войне. Их много, начиная от специальных пуль, заканчивая разного рода нелетальными средствами и газами.
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 15:24:15)
Дата 23.08.2012 15:33:11

Поясните лучше с чего вы взяли что "полицейским можно"?

>Так что порлицейские используют массу средств, которые запрещены конвенциями к применению на войне. Их много, начиная от специальных пуль,

примеры будут? Мне привели один - Вы пишете "во всем мире" - излагайте пожалуйста.

>заканчивая разного рода нелетальными средствами и газами.

они не запрещены
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:33:11)
Дата 23.08.2012 15:34:51

А кто им запрещал-то? Разве конвенции касаются полиции?

>примеры будут? Мне привели один - Вы пишете "во всем мире" - излагайте пожалуйста.

Какой один? Серийно выпускающиеся боеприпасы - разве это ОДИН пример?
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 15:34:51)
Дата 23.08.2012 15:44:45

Конвенции касаются всех

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.


>>примеры будут? Мне привели один - Вы пишете "во всем мире" - излагайте пожалуйста.
>
>Какой один? Серийно выпускающиеся боеприпасы - разве это ОДИН пример?

т.е. никакого рассказа про "весь мир" и "разные конвенции" не будет? я так и думал.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:44:45)
Дата 23.08.2012 16:08:09

ТОЛЬКО тех, кто воюет против другого государства.

>т.е. никакого рассказа про "весь мир" и "разные конвенции" не будет? я так и думал.

Что, мне нужно перечислить страны мира, в которых пролиция применяет экспансивные пули? Для понятия "полицейские всего мира" скольких стран в разных концах света будет дост аточно? Например, США, Россия, Бразилия - этого хватит? Или еще нужно?
От Grozny Vlad
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:44:45)
Дата 23.08.2012 15:48:59

Только в случае вооруженных конфликтов...

Охрана правопорядка в мирное время этими конвенциями не регулируется.

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (23.08.2012 15:48:59)
Дата 23.08.2012 16:11:54

И ТОЛЬКО в том случае, если полиция используется как военная сила...

>Охрана правопорядка в мирное время этими конвенциями не регулируется.

И в военное время, если полиция используется по своему прямому назначению, а не отправляется на фронт.
От Дмитрий Козырев
К Grozny Vlad (23.08.2012 15:48:59)
Дата 23.08.2012 15:57:23

Потому я и написал не КОМУ, а против КОГО

Помому что обязаны соблюдать все - но только в отношении того, кто тоже их соблюдает.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:57:23)
Дата 23.08.2012 16:13:18

А были примеры применения полиции как военной силы?

Даже интересно - а Вы какие случаи имели ввиду? Я как-то и не сообразил, что полицию (или милицию) мождно при желании использовать на войне. Хотя не припомню подобных случаев. Таковые были?
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 16:13:18)
Дата 23.08.2012 17:22:59

Да были - в Чечне

современный боевой устав сухопутных войск предписывает руководстоваться правилами и обычаями сухопутной войны в т.ч. во внутренних конфликтах, в т.ч. к членам НВФ.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 17:22:59)
Дата 23.08.2012 17:28:50

При чем тут устав сухопутных войск? Мы говорим о ПОЛИЦИИ!

>современный боевой устав сухопутных войск предписывает руководстоваться правилами и обычаями сухопутной войны в т.ч. во внутренних конфликтах, в т.ч. к членам НВФ.

Этого не может быть просто потому, что НВФ не могут сами по себе быть законными участниками конфликта. Я правильно расшифровал - они "незаконные"? Ну тогда о каких обычаях может идти речь, когда у нас "в обычаях" нет понятия о "незаконных" противоборствующих сторонах?
От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 17:28:50)
Дата 23.08.2012 17:45:24

Мы говорим о подразделениях МВД, использующихся в качестве военной силы

А их применение в о внутренем конфликте регламентируется ведомствеными документами и афаик в части касающейся им предписывается соблюдать БУСВ. Отдельного устава для них не пишут.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 17:45:24)
Дата 23.08.2012 18:43:18

Да? А я отвечал на Ваш вопрос про полицию...

Вот на этот:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2362873.htm

От Дмитрий Козырев
К Олег... (23.08.2012 18:43:18)
Дата 24.08.2012 10:05:11

Вы сами назвали "Альфу" "полицией" (-)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (24.08.2012 10:05:11)
Дата 24.08.2012 12:33:31

Ничего подобного. Читайте внимательно.

Я говорил про Альфу - что это "не армия". Потом заметил, что во всем мире полиция пользуется неармейскими боеприпасами. И именно это Вас заинтерисовало, и именно на этот вопрос я отвечал.

Если бы Вы спросили бы конкретно про Альфу, может быть получили бы ответ, что Альфа - не армейское подразделение, и чаще всего используется в полицейских операциях, где пользуется полицейскими боеприпасами, ровно по тем же причинам, по которым и полиция пользуется этими боеприпасами.

Так понятно объяснил?

PS: Дмитрий, у Вас-то вроде всё в порядке было с пониманием русского языка, что случилось? Вы меня прямо расстраиваете...
От Дмитрий Козырев
К Олег... (24.08.2012 12:33:31)
Дата 24.08.2012 12:43:54

Читаю - "как и прочим полицейским"

>Я говорил про Альфу - что это "не армия". Потом заметил, что во всем мире полиция пользуется неармейскими боеприпасами. И именно это Вас заинтерисовало, и именно на этот вопрос я отвечал.

Ответ был дан не Вами и свелся к тому, что в полиции используются экспансивные пули, запрещенные единственой декларацией (конвенцией). Ито против преступников и терористов. Других примеров Вы не привели.

>PS: Дмитрий, у Вас-то вроде всё в порядке было с пониманием русского языка, что случилось? Вы меня прямо расстраиваете...

Вас должна расстраивать собственая история участника http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/security/history/Otulnov и "запавший тумблер" (тм) :)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (24.08.2012 12:43:54)
Дата 24.08.2012 13:13:09

Re: Читаю -...

>Ответ был дан не Вами и свелся к тому, что в полиции используются экспансивные пули, запрещенные единственой декларацией (конвенцией).

Если придираться, то я еще привел пример легкоразрушающиеся пули. Хотя и эксплансивных вполне хватило бы для примера.

Если же Вы серьезно интерисуетесь, то увидите, что у полиции кроме пуль ещё масса других средств, запрещенных к применению на войне.

> Ито против преступников и терористов.

А против кого ещё может использоваться полиция!?

> Других примеров Вы не привели.

А зачем другие примеры?

>Вас должна расстраивать собственая история участника...

Если бы она меня расстраивала, я бы уже давно пенрестал бы сюда ходить. Вы может быть плохо понимаете, но это ВАШИ отметки, интересные ТОЛЬКО вам. Мне это не интересно, и не касается.
От Grozny Vlad
К Олег... (23.08.2012 16:13:18)
Дата 23.08.2012 17:04:41

Наверняка было...

Вот, например, совсем недавний акт неприкрытой ксенофобии...
http://www.youtube.com/watch?v=oHEqTZleg2I&feature=related
Здесь, видать, до стрельбы не дошло, но попытка остановить регулярные войска полицейским пикетом, пусть и весьма пассивная попытка, имеет место...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (23.08.2012 17:04:41)
Дата 23.08.2012 17:17:59

Это как раз обратный пример...

>Здесь, видать, до стрельбы не дошло...

Угу. До ст рельбы не дошло. Противоборствующие стороны называется... Причем полицейские никуда не прячутся, просто стоят и смотрят, а российские военные даже не пытаются их обстрелять почему-то.
От Grozny Vlad
К Олег... (23.08.2012 17:17:59)
Дата 23.08.2012 17:22:35

Это просто неудачный пример...

>Угу. До ст рельбы не дошло. Противоборствующие стороны называется... Причем полицейские никуда не прячутся, просто стоят и смотрят, а российские военные даже не пытаются их обстрелять почему-то.
Но машинки с дороги они не из-за собственной лени не убрали. Просто, слегка переоценили свою харизматичность...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (23.08.2012 17:22:35)
Дата 23.08.2012 17:25:03

Это поведение не полиции, а охранников в универмаге...

>Но машинки с дороги они не из-за собственной лени не убрали. Просто, слегка переоценили свою харизматичность...

Ни разу не слушал, чтобы хорезматичностью кто-то кого-то смог бы остановить :о).
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (23.08.2012 15:10:18)
Дата 23.08.2012 15:13:21

Re: Ну-ну

>>Полицейские всего мира используют запрещенные всякими разными корнвенциями боеприпасы. Вы этого не знали?
>
>С удовольствием выслушаю какие именно боеприпасы и какими именно конвенциями запрещенные используют полицейские?

вот здесь есть

http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow-point_bullet#Legality

а вот пример применения, хорошо известный на форуме

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-13364365

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (23.08.2012 15:13:21)
Дата 23.08.2012 15:22:19

Re: Ну-ну

>вот здесь есть

> http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow-point_bullet#Legality

>а вот пример применения, хорошо известный на форуме

> http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-13364365

Я бы уточнил что здесь принципиально не КОМУ, а против КОГО (если следовать букве конвенции).
Но жаль не удасться заслушать начальника транспортного цеха :)
От Олег...
К Олег... (23.08.2012 15:04:32)
Дата 23.08.2012 15:05:09

Или Вы сомневаетесь, что подразделения Альфы не относятся к армии? (-)
От sss
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 11:26:48

ИМХО даже под дум-дум пилить не надо

...в смысле делать крестообразные надпилы спереди.

Проще и быстрее голову пули запилить под плоскость, перпендикулярную оси симметрии - напильником снять оболочку до свинца и еще сверх того пару миллиметров снять. Даже без экспансивной полости должно раскрыть пулю как надо.

Причем это в большей степени актуально не для скоростных винтовочных/пулеметных пуль, у которых и так с останавливающим действием все ОК, а для относительно медленных пуль 7,62х25, которым раскрывание действительно должно повысить ОДП (и которые, заодно уж, применяются на более коротких дистанциях - т.е. экспансивность нужна не чисто из садизма по отн. к врагу, а способствует выживанию стрелка в перестрелке накоротке)
От TEXOCMOTP
К Исаев Алексей (22.08.2012 23:13:35)
Дата 23.08.2012 04:28:33

или может пули со свинцовым сердечником?

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Опиливание пуль под "дум-дум" в поле, напильником.

>С уважением, Алексей Исаев

Вместо стального? У нас такие были или нет - не знаю. У англичан были одно время насколько я знаю. Плющится должны легче чем стальные, может оттого и казалось что разрывные?
Вообще довольно часто встречаются эти "разрывные" пули в рассказах, что наших что немцев. Причем в основном это характерно для первых лет войны, потом почему-то про них никто не вспоминает.
От Ktulu
К TEXOCMOTP (23.08.2012 04:28:33)
Дата 24.08.2012 10:02:16

Абсолютное большинство винтовочных пуль в ВМВ были со свинцовым

сердечником, в т.ч. наиболее массовые отечественные Л и Д.
С сердечником были только бронебойные, доля которых в общем производстве
была невелика. Оболочка делалась из латуни, мельхиора, стали (в т.ч. с покрытием из
меди), в СССР в основном из стали. Стальной сердечник в массовых пулях появился
только после войны (ЛПС и т.д.).

Носик FMJ пули с латунной оболочкой и свинцовым сердечником спиливается
ножом без проблем. Со стальной оболочкой тоже никаких проблем не будет.
Хайтек типа напильника или кусачек не нужен.

--
Алексей
От Манлихер
К TEXOCMOTP (23.08.2012 04:28:33)
Дата 23.08.2012 11:07:42

Пуль со свинцовым сердечником было до хрена со всех сторон

Моё почтение
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Опиливание пуль под "дум-дум" в поле, напильником.
>
>>С уважением, Алексей Исаев
>
>Вместо стального? У нас такие были или нет - не знаю. У англичан были одно время насколько я знаю. Плющится должны легче чем стальные, может оттого и казалось что разрывные?

Не сильно легче они плющатся. А винтовочная пуля со стальным сердечником легче дефрагментируется, т.ч. какбе она не больше была на разрывную похожа.

>Вообще довольно часто встречаются эти "разрывные" пули в рассказах, что наших что немцев. Причем в основном это характерно для первых лет войны, потом почему-то про них никто не вспоминает.

ПМСМ, Алексей прав насчет опиливания. Самое вероятное.

В сражениях за истину последняя участия не принимает