От desdi
К ЖУР
Дата 13.08.2012 19:47:29
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Это была...

в смысле JG 54?

в 41-м на Fw190?...
От ЖУР
К desdi (13.08.2012 19:47:29)
Дата 13.08.2012 19:56:23

Re: Это была...

>в смысле JG 54?

>в 41-м на Fw190?...

Вам же написали "В 41-м была выездная сессия ФВ-190 на Остфронт".

ЖУР
От desdi
К ЖУР (13.08.2012 19:56:23)
Дата 13.08.2012 19:59:17

Re: Это была...

За информацию спасибо, за документ тоже.

По выездной сессии ясности нет. Выезд какой группы, JG54? в какие сроки?

Нет, не подумайте что я Вам не верю, но хотелось бы побольше данных.
От ЖУР
К desdi (13.08.2012 19:59:17)
Дата 13.08.2012 20:04:58

Re: Это была...

>За информацию спасибо, за документ тоже.

За что? Он же из "параллельного мира".

>По выездной сессии ясности нет. Выезд какой группы, JG54? в какие сроки?

Медведь/Хазанов пишут что в II/JG-54 осенью 41. Но быстро вернули назад из за "дефектов силовой установки".

ЖУР
От desdi
К ЖУР (13.08.2012 20:04:58)
Дата 13.08.2012 20:35:29

Re: Это была...

благодарю, почитаю.
От Олег...
К desdi (13.08.2012 19:59:17)
Дата 13.08.2012 20:04:42

Re: Это была...

>Нет, не подумайте что я Вам не верю...

Что значит "не верю"? Вам же скан документа привели... :о)
От desdi
К Олег... (13.08.2012 20:04:42)
Дата 13.08.2012 20:35:08

Re: Это была...

>Что значит "не верю"? Вам же скан документа привели... :о)

документ о том, что Fw190 "может летать", а не "обязательно будет летать", не чувствуете разницу?

А еще есть тип документов вроде "Fw190 обязательно летал" условно говоря, и вот таких я пока не видел :(.

Хотя документ безусловно интересный и явно "намекающий", но пока это "вещь в себе", и его еще надо соотнести с тем, где была эта самая JG54 в это время, в полосе каких корпусов на какой мат. части.

При этом планы послать на восточный фронт машину, обосновывающие появление этого документа могли и не реализоваться, или реализоваться не так, как предполагалось... а документ издан, но невостребован на тот момент. Ну как вариант, не более того