От Taranov
К All
Дата 08.08.2012 21:47:40
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Немного о перевооружении немецких танков на наши пушки

http://world-of-kwg.livejournal.com/22679.html
http://world-of-kwg.livejournal.com/23791.html

И в продолжение - планы по нашим САУ на лето 1941 года:
http://world-of-kwg.livejournal.com/21693.html
От генерал Чарнота
К Taranov (08.08.2012 21:47:40)
Дата 09.08.2012 11:10:29

Re: Немного о...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

А что такое тягач А-42, извиняюсь?
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (09.08.2012 11:10:29)
Дата 09.08.2012 11:22:06

Проект тягача на шасси Т-34

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm
От john1973
К Дмитрий Козырев (09.08.2012 11:22:06)
Дата 11.08.2012 22:03:26

Re: Проект тягача...

> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm
Забронировать десантный отсек 45 мм листами - и готов тяжелый БТР)). Нет, не в израилях их придумали!
От Лейтенант
К john1973 (11.08.2012 22:03:26)
Дата 11.08.2012 22:08:06

Все уже давно украдено до нас

>Забронировать десантный отсек 45 мм листами - и готов тяжелый БТР)). Нет, не в израилях их придумали!

Конечно не в Израилях, а там же где и танк с переднемоторной компоновкой. ТБТР пытались делать еще из "ромбов".
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (11.08.2012 22:08:06)
Дата 12.08.2012 02:10:34

Длинные ромбы были вполне себе БМП. (-)
От john1973
К Лейтенант (11.08.2012 22:08:06)
Дата 12.08.2012 00:57:44

Re: Все уже...

>ТБТР пытались делать еще из "ромбов".
Да... выкинуть спонсоны с вооружением и БК, и получаем приличный пустой заброневой объем...
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (09.08.2012 11:22:06)
Дата 09.08.2012 13:33:07

Re: Проект тягача...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm

Спасибо. Круто.

Практически, готовый тяжёлый БТР.
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (09.08.2012 11:22:06)
Дата 09.08.2012 11:59:22

Re: Проект тягача...

> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm

Насколько можно понять из чертежа, бронезащита расчета/десанта не предусматривалась. Выглядит довольно странно с учетом серьезной защиты рубки.
От генерал Чарнота
К Alexeich (09.08.2012 11:59:22)
Дата 09.08.2012 13:34:09

Re: Проект тягача...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm
>
>Насколько можно понять из чертежа, бронезащита расчета/десанта не предусматривалась. Выглядит довольно странно с учетом серьезной защиты рубки.

По моему, нарастить не трудно при необходимости.
От Дмитрий Козырев
К Alexeich (09.08.2012 11:59:22)
Дата 09.08.2012 12:03:23

Re: Проект тягача...

>> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm
>
>Насколько можно понять из чертежа, бронезащита расчета/десанта не предусматривалась. Выглядит довольно странно с учетом серьезной защиты рубки.


У Комсомольца и АТП тоже самое.
От Владимир Савилов
К Дмитрий Козырев (09.08.2012 11:22:06)
Дата 09.08.2012 11:30:10

Re: неплохое шасси было бы для САУ

> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm

Неплохой был бы вариант САУ со 122 мм гаубицей размещенной в корме на этом шасси сделать.

С уважением, Владимир
От генерал Чарнота
К Владимир Савилов (09.08.2012 11:30:10)
Дата 09.08.2012 13:33:34

Re: неплохое шасси...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>> http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/a-42.htm
>
>Неплохой был бы вариант САУ со 122 мм гаубицей размещенной в корме на этом шасси сделать.

Бжжж. А как с гаубицей трансмиссию обслуживать?
От Дмитрий Козырев
К Taranov (08.08.2012 21:47:40)
Дата 08.08.2012 21:55:39

Re: Немного о...


>И в продолжение - планы по нашим САУ на лето 1941 года:
> http://world-of-kwg.livejournal.com/21693.html

А в предложениях пп. 1 и 3 друг другу не противоречат?
От Taranov
К Дмитрий Козырев (08.08.2012 21:55:39)
Дата 08.08.2012 22:11:39

Re: Немного о...

>А в предложениях пп. 1 и 3 друг другу не противоречат?

Нет. Там речь идет про шасси на агрегатах Т-40, то есть личинка СУ-76.
От Дмитрий Козырев
К Taranov (08.08.2012 22:11:39)
Дата 08.08.2012 22:26:52

Re: Немного о...

>>А в предложениях пп. 1 и 3 друг другу не противоречат?
>
>Нет. Там речь идет про шасси на агрегатах Т-40, то есть личинка СУ-76.

А разве в ее отношении (в отсутствии спарки двигателей и намека на 6-ти катковое шасси) не будут верны утверждения про слабое бронирование, перегруженое шасси, малый запас хода и боекомплект?
От Taranov
К Дмитрий Козырев (08.08.2012 22:26:52)
Дата 08.08.2012 22:41:45

Re: Немного о...

>А разве в ее отношении (в отсутствии спарки двигателей и намека на 6-ти катковое шасси) не будут верны утверждения про слабое бронирование, перегруженое шасси, малый запас хода и боекомплект?

Шасси собирались удлинять по-любому, а со спаркой моторов - вообще активно обсуждалось воткнуть в трахтур на базе Т-40 дизель Д-7. 90 лошадей для такой машины вполне хватало (см. Т-26).