От
|
Поручик Баранов
|
К
|
Китоврас
|
Дата
|
19.02.2002 16:34:39
|
Рубрики
|
Прочее; Армия; Политек;
|
Re: Факт нахождения...
Добрый день!
>Доброго здравия!
>>Если бы все оставались по боевому расписанию, не нашли бы и половины.
>Откуда сие следует? Последствия взрыва вещь непредсказуемая. Я не ставлю под сомнение Ваш тезис, хочу только понять на чем он основан.
Во втором и третьем отсеках найдены останки тех. кто по боевому расписанию должен быть в первом.
В аварийной ситуации личный состав КАЖДОГО аварийного отсека обязан первым делом задраить переборки, никаких "хождений" между ними не допускается даже теоретически.
>>Многие в носовых отсеках были включены в ИДА.
>И как это противоречит нахождению на БП?
Это никак не противоречит, это только говорит о том, что времени было достаточно для включения в ИДА, а, следовательно, и для покидания аварийного отсека.
>>Насколько я понял, первый задраенный отсек - реакторный.
>Если я правильно понял там от переборок вплоть до реакторного отсека мало что уцелело, есть точные данные о том, были ли открыты - закрыты переборки? (в смысле опубликованы ли оне)
Нет, это вывод из слов участников комиссии (возможно, неверный).
С уважением, Поручик