От Алтын
К All
Дата 03.08.2012 12:10:14
Рубрики WWII; Танки;

Белый Тигр, не кино. Просто вопрос.

Приветствую всех!

под Ленинградом, 502 ттб, апрель 1943 г.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/13354011.e2b/0_a839d_1fd7aee5_XXL.jpg



для чего дым пускали? В тех ландшафтах пути передвижения ограничены и заранее известны. Движок тигриный голосистый, издалека услышат. Так для чего маскировка? Для форсу бандитского? Психическая атака™?А потом киноклюква растет...

Со всем почтением.
От UFO
К Алтын (03.08.2012 12:10:14)
Дата 04.08.2012 00:00:40

Re: Белый Тигр,...

Приветствую Вас!
>Приветствую всех!

>под Ленинградом, 502 ттб, апрель 1943 г.
>
http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/13354011.e2b/0_a839d_1fd7aee5_XXL.jpg




>для чего дым пускали? В тех ландшафтах пути передвижения ограничены и заранее известны. Движок тигриный голосистый, издалека услышат. Так для чего маскировка? Для форсу бандитского? Психическая атака™?А потом киноклюква растет...

>Со всем почтением.

В апреле 43-го ИМХО Тигры под Питером в атаки не ходили, а использовались как ПТ.
То есть это то ли баловство, то ли вообще оборона.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Роман Алымов
К Алтын (03.08.2012 12:10:14)
Дата 03.08.2012 13:45:42

Для красивого фото (-)
От ПанСерж
К Алтын (03.08.2012 12:10:14)
Дата 03.08.2012 12:52:54

Re:

Этот Тигр не белый. Споры ходят жёлтый он или в грязи:
>

[120K]



С уважением, ПанСерж
От Алтын
К ПанСерж (03.08.2012 12:52:54)
Дата 03.08.2012 19:44:03

Однако... (-)
От Дмитрий Козырев
К Алтын (03.08.2012 12:10:14)
Дата 03.08.2012 12:15:07

Re: Белый Тигр,...

>Так для чего маскировка?

Прицеливание противотанкистам затрудняет
От john1973
К Дмитрий Козырев (03.08.2012 12:15:07)
Дата 03.08.2012 23:55:12

Re: Белый Тигр,...

>>Так для чего маскировка?
>Прицеливание противотанкистам затрудняет
? Атаковать в дымзавесе? Смысл? Дойдет на 200 метров (к примеру) к траншеям, и что? Сожгут быстрее, и все.
От Дмитрий Козырев
К john1973 (03.08.2012 23:55:12)
Дата 06.08.2012 09:11:04

Re: Белый Тигр,...

>>>Так для чего маскировка?
>>Прицеливание противотанкистам затрудняет
>? Атаковать в дымзавесе? Смысл? Дойдет на 200 метров (к примеру) к траншеям, и что? Сожгут быстрее, и все.

Атаковать - нет.
Хотя практика подобных атак сущестовала, она тем не менее подвергалась критике, что дескать движущийся танк все равно на фоне завесы проецируется хорошо. (Однако критика, свидетельствует. что прием все же применялся).
Скорее это может быть полезно при выдвижении, маневре, отходе или повреждении танка.