От Скиф
К kirill111
Дата 04.08.2012 07:42:23
Рубрики Прочее; Униформа;

Re: Почему шляпа-афганка...

>Удобна, не вызывает отторжения визуально. Защищает от солнца и дождя, затылок прикрыт от солнца тоже.

Панама имет довольно большие поля, соответственно - обладает хорошей парусностью. Даже при небольших порывах ветра, головной убор легко слетал с головы (хорошо если не в лужу) и за ним приходилось много бегать ))
Нас (курсантов "учебки") заставляли ежедневно наглаживать поля панамы мыльным раствором, отчего она только лучше взлетала. Всякое подворачивание полей (на ковбойский манер) жесто пресекалось сержантским составом,в виде "наряда вне очереди". Думаю, что, поля панамы надо было бы уменьшить где-то наполовину, тогда - она стала бы более практичной.

От Грозный
К Скиф (04.08.2012 07:42:23)
Дата 05.08.2012 13:52:39

Re: Почему шляпа-афганка...


>Нас (курсантов "учебки") заставляли ежедневно наглаживать поля панамы мыльным раствором, отчего она только лучше взлетала. Всякое подворачивание полей (на ковбойский манер) жесто пресекалось сержантским составом,в виде "наряда вне очереди". Думаю, что, поля панамы надо было бы уменьшить где-то наполовину, тогда - она стала бы более практичной.

---
Ну это идиотизм - поля наглаживать. "Мухомор" с мягкими, ненаглаженными полями (пристёгнутыми сбоку) никуда не улетал с моей головы.

===> dic duc fac <===

От Скиф
К Грозный (05.08.2012 13:52:39)
Дата 05.08.2012 20:43:36

Re: Почему шляпа-афганка...


>---
>Ну это идиотизм - поля наглаживать. "Мухомор" с мягкими, ненаглаженными полями (пристёгнутыми сбоку) никуда не улетал с моей головы.

>===> dic duc fac <===

Вариантов (не наглаживать) сержантский состав учебного батальона нам не оставлял ))