От Arcticfox
К Antipode
Дата 18.02.2002 23:41:11
Рубрики Современность; Флот;

То есть? Торчать у причала? На дне лежать? Тогда чем это лучше ж/д? (-)


От Robert
К Arcticfox (18.02.2002 23:41:11)
Дата 19.02.2002 05:15:05

Ре: То есть?...

Нет, позать неделями на аккумулятораx на самой малой скорости при которой еще работают рули глубины. Потом всплывать на одну ночь для иx перезарядли от дизельгенераторов.

Ничего невозможного теxнически - немецкие лодки конца войны могли больше недели не всплывать под шнорxель, непрерывно работая электромоторами, а с теx пор xимия аккумуляторов еще продвинулась.

От Arcticfox
К Robert (19.02.2002 05:15:05)
Дата 19.02.2002 15:25:05

Тогда уж "лучше лежать на дне, в синей прохладной мгле..."

и ток получать с причала, в многожильном кабелЕ

Сдается мне, что энергопотребление этого ракетовоза побольше чем у обычной лодки будет.

А американцы в ответ поселят свои лодки в Великих Озерах, тем более что авианосец там у них уже был. Колесный :)

Юра