От john1973
К AT
Дата 24.07.2012 20:45:07
Рубрики Стрелковое оружие;

Ре: Да, но...

>Главная сложность конструкции, на мой взгляд - короткий ход поршня.
>Эта особенность, опять же на мой взгляд, не обязательна. Хватило бы и автоматики по типу АК.
Имхо, узел газоотвода, и затворной рамы, бьется на более простые конструктивно, и технологически, детали - нежели чем в АКМ/АК-74. Жаль, что полной разборки не видно, а было бы оч. интересно...
От AT
К john1973 (24.07.2012 20:45:07)
Дата 25.07.2012 02:07:07

Честно говоря

мне трудно представить что-нибудь проще системы газоотвода АК.

А в этом, от МА - и деталей больше, и скорее всего пружина в термически нагруженном месте.
От john1973
К AT (25.07.2012 02:07:07)
Дата 25.07.2012 15:45:55

Re: Честно говоря

>мне трудно представить что-нибудь проще системы газоотвода АК.
Затворная рама с газовым поршнем АК - совсем не простая деталь, я бы сказал - самая сложная в механизме. Солдату лафа, производству - морока...
>А в этом, от МА - и деталей больше, и скорее всего пружина в термически нагруженном месте.
По поводу отдельной пружины - далеко не факт... вполне возможно, что кинематика, и не требует отхода затворной рамы, дальше хода поршня, а в этом случае - он прекрасно поджимается той же возвратной пружиной...
От Сергей Зыков
К AT (25.07.2012 02:07:07)
Дата 25.07.2012 04:34:18

Re: Честно говоря

>мне трудно представить что-нибудь проще системы газоотвода АК.

на этих малогабаритных автоматах еще проще, начиная с первого АО-46 Ткачева
http://img12.nnm.ru/c/a/b/7/4/f2185853beed6de77c7219723b9.jpg


воздействие газов прямо на затвор, из дульника

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CE-46