От john1973
К Zamir Sovetov
Дата 25.07.2012 19:12:40
Рубрики Современность;

Re: Если есть...

>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>> Эта, своим телом.
>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея

От Zamir Sovetov
К john1973 (25.07.2012 19:12:40)
Дата 26.07.2012 15:13:12

А какая альтернатива? "Тушка" тупо прёт по курсу или (+)

>>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>>> Эта, своим телом.
>>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>> и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>> КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
> Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея

"выполняет эволюции"? КМК активное заграждение цели всем комплексом средств противодействия ЗУР даст пусть и не100%, но вполне вещественный результат.