От john1973
К Балтиец
Дата 24.07.2012 20:37:36
Рубрики Современность;

Re: Кого занесло...

>>ВАУ! А зачем сопровождать "членовозный" борт четверкой?! В сплошной зоне ПВО? Разве, мумбу-юмбу, авторитетом давили))
>Они через в. пространство Литвы летели. Кстати, пока ходил за кефиром (мы славно поджарились на пляжу), супруга засекла еще один борт и пару Су-27.
Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
От Zamir Sovetov
К john1973 (24.07.2012 20:37:36)
Дата 25.07.2012 08:14:50

А может истребители и нужны, чтобы "тушку" прикрыть?

>>> ВАУ! А зачем сопровождать "членовозный" борт четверкой?! В сплошной зоне ПВО? Разве, мумбу-юмбу, авторитетом давили))
>> Они через в. пространство Литвы летели. Кстати, пока ходил за кефиром (мы славно поджарились на пляжу), супруга засекла еще один борт и пару Су-27.
> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))

Эта, своим телом.
От john1973
К Zamir Sovetov (25.07.2012 08:14:50)
Дата 25.07.2012 15:35:13

Re: А может...

>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>Эта, своим телом.
Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
От Zamir Sovetov
К john1973 (25.07.2012 15:35:13)
Дата 25.07.2012 16:49:28

Если есть хорошая аппаратура РЭБ

>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>> Эта, своим телом.
> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))

и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
От john1973
К Zamir Sovetov (25.07.2012 16:49:28)
Дата 25.07.2012 19:12:40

Re: Если есть...

>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>> Эта, своим телом.
>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея
От Zamir Sovetov
К john1973 (25.07.2012 19:12:40)
Дата 26.07.2012 15:13:12

А какая альтернатива? "Тушка" тупо прёт по курсу или (+)

>>>>> Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
>>>> Эта, своим телом.
>>> Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>> и отстреливаемых модулей, то достаточно просто оказаться в створе между ракетой и "тушкой".
>> КМК тут и "седьмой неполной" хватит =))
> Опять же - проблему обнаружения подлетающей ракеты, как решать? Визуально? Направление на источник излучения - это не панацея

"выполняет эволюции"? КМК активное заграждение цели всем комплексом средств противодействия ЗУР даст пусть и не100%, но вполне вещественный результат.
От Blitz.
К john1973 (25.07.2012 15:35:13)
Дата 25.07.2012 16:38:21

На правах сферовакуума

>Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
Кхм, а перехватить ракету возможно?
От ABM
К Blitz. (25.07.2012 16:38:21)
Дата 25.07.2012 16:52:12

Re: На правах...

>>Ага, и пилоту Су-27, надо быть магом вне категорий)), чтобы рассчитать точку встречи своего самолета, и ракеты))
>Кхм, а перехватить ракету возможно?

А может просто помехи/ловушки пускать при обнаружении ракеты?
От SadStar3
К john1973 (24.07.2012 20:37:36)
Дата 25.07.2012 06:52:54

А "заслонить телом" могут? (-)
От Балтиец
К john1973 (24.07.2012 20:37:36)
Дата 24.07.2012 20:45:35

Re: Кого занесло...

>Да глупости, сопровождать истребителями, помимо протокольных понтов... Захотят - и поляки "по ошибке", запустят С-200... сильно сомневаюсь, что большая тушка, уйдет от ракеты (истребители, как раз, уйдут)))
Блин, совсем забыл, поляки ж тоже могли дерево посадить. А сбить С-200 ракетой с Су-27 можно?
От john1973
К Балтиец (24.07.2012 20:45:35)
Дата 24.07.2012 20:48:35

Re: Кого занесло...

>А сбить С-200 ракетой с Су-27 можно?
Насколько знаю, практически невозможно.
От Балтиец
К john1973 (24.07.2012 20:48:35)
Дата 24.07.2012 21:04:31

Re: Кого занесло...

>Насколько знаю, практически невозможно.
Поздняк метаццо, все уже успешно сели. И что же это все-таки может означать? Я такой показухи сроду не видел.
От john1973
К Балтиец (24.07.2012 21:04:31)
Дата 24.07.2012 21:30:31

Re: Кого занесло...

>>Насколько знаю, практически невозможно.
>Поздняк метаццо, все уже успешно сели. И что же это все-таки может означать? Я такой показухи сроду не видел.
Так я и говорю, мумбу-юмбу... был свидетелем прилета премьера Путина в Комсомольск-на-Амуре (все борта садились на заводском аэродроме, народец смотрел, цирк был еще тот - ряженые под работяг ФСО мелькали "в рядах", ведь всех знаешь))), но там сопровождения истребителями не было... хотя как раз, стоило бы - китаезам поднять свои J-11, и вполне бы хватило радиуса, с полной заправкой...