>Но считаю нужным понимать, что часть информации, которой призвана управлять эта система, это документированная информация. Управлять ей и строить бизнес-процессы нужно соответствующим образом.
В такой формулировке возражений нет. Хотя я сильно подозреваю что из прочтеня Ваших предыддущих постов сделать такие выводы затруднительно.
>Пока те, кто имеет отношение к разработке будут повторять "какой документооборот, у нас же маркеры (распределенная БД, шифрованные каналы связи и т.п. - подставить по вкусу)", смешивая непересекающиеся понятия из областей предметной области и технологий, толку не будет.
Обратное про "у нас же документооборот" также верно.
Привет!
>>Но считаю нужным понимать, что часть информации, которой призвана управлять эта система, это документированная информация. Управлять ей и строить бизнес-процессы нужно соответствующим образом.
>
>В такой формулировке возражений нет. Хотя я сильно подозреваю что из прочтеня Ваших предыддущих постов сделать такие выводы затруднительно.
Я пытался высказываться исключительно в контексте, заданном в верхних постах обсуждения. Как расширительное, так и более узкое восприятие контекста оппонентом может привести к спору вокруг разных исходных установок.
Будем считать это недоразумением из-за недостаточной начальной определенности контекста.