От alexio
К Чобиток Василий
Дата 29.07.2012 14:16:11
Рубрики Танки;

Re: Юзабили

Мне кажется вы зря ударились в детали реализации. Конкретно детали реализации документооборота. Да, в какой-то мере можно применить модель документооборота к военным действиям. Но есть такая общая проблема - адекватность модели. Например на основе моделирования информации была предложена модель реляционной БД. Хотя могли бы каждую запись называть документом и т.д. Но информационная модель более адекватна предметной области построения БД. Поэтому очевидно, что применять одну и ту же модель (например - документооборот) ко всем предметным областям не есть хорошо. Это возможно, но наложит на ограниченного в своих природных возможностях человека дополнительные ограничения. В результате во многих предметных областях созданы свои специфические модели, которые гораздо удобнее для понимания человеком в контексте конкретной предметной области.

Какая конкретно модель лучше подходит для конкретной АСУ - нужно определять на основе анализа гораздо большей информации, чем просто факт передачи команд подразделениям. Ни вы ни я на столько подробно в моделирование боевых действий не вдавались. Потому мы можем предлагать некие подходы, адекватность которых вряд ли сможем обосновать в условиях форума. Потому что для такого обосновани нужно много времени.
От Чобиток Василий
К alexio (29.07.2012 14:16:11)
Дата 29.07.2012 15:37:41

Re: Юзабили

Привет!

Согласен с Вами. Уточню, что, естественно, я не считаю необходимым и правильным строить АСУВ как систему документооборота и на базовом информационном понятии "документ".

Но считаю нужным понимать, что часть информации, которой призвана управлять эта система, это документированная информация. Управлять ей и строить бизнес-процессы нужно соответствующим образом.

Пока те, кто имеет отношение к разработке будут повторять "какой документооборот, у нас же маркеры (распределенная БД, шифрованные каналы связи и т.п. - подставить по вкусу)", смешивая непересекающиеся понятия из областей предметной области и технологий, толку не будет.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Лейтенант
К Чобиток Василий (29.07.2012 15:37:41)
Дата 29.07.2012 16:12:23

Re: Юзабили

>Но считаю нужным понимать, что часть информации, которой призвана управлять эта система, это документированная информация. Управлять ей и строить бизнес-процессы нужно соответствующим образом.

В такой формулировке возражений нет. Хотя я сильно подозреваю что из прочтеня Ваших предыддущих постов сделать такие выводы затруднительно.

>Пока те, кто имеет отношение к разработке будут повторять "какой документооборот, у нас же маркеры (распределенная БД, шифрованные каналы связи и т.п. - подставить по вкусу)", смешивая непересекающиеся понятия из областей предметной области и технологий, толку не будет.

Обратное про "у нас же документооборот" также верно.
От Чобиток Василий
К Лейтенант (29.07.2012 16:12:23)
Дата 29.07.2012 17:22:43

Отлично

Привет!
>>Но считаю нужным понимать, что часть информации, которой призвана управлять эта система, это документированная информация. Управлять ей и строить бизнес-процессы нужно соответствующим образом.
>
>В такой формулировке возражений нет. Хотя я сильно подозреваю что из прочтеня Ваших предыддущих постов сделать такие выводы затруднительно.

Я пытался высказываться исключительно в контексте, заданном в верхних постах обсуждения. Как расширительное, так и более узкое восприятие контекста оппонентом может привести к спору вокруг разных исходных установок.

Будем считать это недоразумением из-за недостаточной начальной определенности контекста.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От alexio
К Чобиток Василий (29.07.2012 17:22:43)
Дата 29.07.2012 17:46:22

Приятно видеть умение сторон договориться ! (-)