От Валерий Мухин
К Цефа
Дата 18.02.2002 12:27:43
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Анализ -...

Искренне соболезную родственникам погибших...

>Находившиеся в ней командир танка и заряжающий были убиты, когда башня приземлилась и раздавила их своим весом. Водитель был убит моментально отброшенным назад рулем.

1. Т.е. наводчик остался жив? Он был в корпусе или в башне? Как его самочувствие?
2. Какие потери понес конвой (гражданские? сопровождение?)
3. Есть ли потери среди террористов (конвой же вел ответный огонь)?
4. Изменение тактики террористов, не свидетельствует ли о проникновение в ваш регион козлов из Чечни, которые очень любили тактику подрыва тяжелой бронетехники на мощных фугасах?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Цефа
К Валерий Мухин (18.02.2002 12:27:43)
Дата 18.02.2002 12:37:05

Re: Анализ -...

>1. Т.е. наводчик остался жив? Он был в корпусе или в башне? Как его самочувствие?
Наводчик остался жив, очевидно он был в корпусе - если бы он был в башне, не выжил бы.
У него ссадина на локте... и всё. Но самочувствие думаю хреновое.

>2. Какие потери понес конвой (гражданские? сопровождение?)
Никаких - они и не стремились ему нанести потери. Кроме того что и автобус, и джипы бронированные.

>3. Есть ли потери среди террористов (конвой же вел ответный огонь)?
Мне сказали что были раненые, но не было убитых. Но в новостях про это ничего не видел.
Их главная задача была привлечь танк - они взорвали небольшую бомбу, и начали обстрел с скрытых позиций не высовываясь. Поэтому перестрелка между отвлекающими боевиками и конвоем была очень "малоэффективной".

>4. Изменение тактики террористов, не свидетельствует ли о проникновение в ваш регион козлов из Чечни, которые очень любили тактику подрыва тяжелой бронетехники на мощных фугасах?
Не думаю что из такого далека... Но уверен на 100% что это свидетельствует о проникновении в Газу агентов и боевиков Хизбаллы из Южного Ливана. Это в точности их тактика.

Цефа, http://www.waronline.org
От Licorne
К Цефа (18.02.2002 12:37:05)
Дата 18.02.2002 13:25:56

Re: Анализ -...

Всех приветствую!
Насколько я понимаю, днище танка не особенно хорошо защищено, так что нормальные противоднищевые кумулятивные мины - это довольно компактные коробочки (не знаю сколько там ВВ, но по виду не больше 2 кг). Так что не удивительно, что 50кг зарядом, да ещё кумулятивным, да ещё снизу Меркаву раздолбало вдребезги. Только вот какой в этом смысл: специальная сложная опреация, с рытьём тунеля, которая могла легко провалиться, если бы танк избрал другую дорогу или вообще рванул бы по целине на всякий случай.
От Василий Фофанов
К Licorne (18.02.2002 13:25:56)
Дата 18.02.2002 15:34:09

Re: Анализ -...

> Только вот какой в этом смысл: специальная сложная опреация, с рытьём тунеля, которая могла легко провалиться, если бы танк избрал другую дорогу или вообще рванул бы по целине на всякий случай.

Но он не избрал и не рванул. Как обычно в таких случаях можно сказать что "удача улыбнулась", а можно сказать что "расчет оказался верен".

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks