От FVL1~01
К Х-55
Дата 19.02.2002 09:57:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Да нет все проще, мусолим мы одну Бумажку...

И снова здравствуйте

а СКОЛЬКО их было??? А достоверно ли существовала та бумажка, а не было ли других бумажек. А таки достоверна ли инфа что на том якобы единственном заводе ТОЛЬКО 500 танков выпускалось.


Вот сколько всего недостоверного. А последствия у той бумажки - 0.

В СССР таки был например завод достоверно способный клепать раз в два года по авианосцу. На американские программы это никак не повлияло, хотя прот тот заводик они знали.

На наши танковые программы бумажка не повлияла, мифические бумажки до нее то же. Учли приняли к сведению (причем мы даже не знаем ЧТО именно приняли к сведению) и все.

С уважением ФВЛ

От Х-55
К FVL1~01 (19.02.2002 09:57:27)
Дата 19.02.2002 11:04:34

Ну, инфы маловато, это да

Приветствую!

>а СКОЛЬКО их было??? А достоверно ли существовала та бумажка, а не было ли других бумажек.
>А таки достоверна ли инфа что на том якобы единственном заводе ТОЛЬКО 500 танков выпускалось.
>Вот сколько всего недостоверного. А последствия у той бумажки - 0.

>В СССР таки был например завод достоверно способный клепать раз в два года по авианосцу.
>На американские программы это никак не повлияло, хотя прот тот заводик они знали.
Увы, наша-то почти и не работала, а у них дюжина (:-(((((((((

>На наши танковые программы бумажка не повлияла, мифические бумажки до нее то же.
>Учли приняли к сведению (причем мы даже не знаем ЧТО именно приняли к сведению) и все.
Ну, инфы маловато, это да. А вот бы поменьше танков да побольше самолетиков и хоть 5 авианосцев оно б все равно лучше...
Во-1-х – я самолетики люблю (:-)))))), во 2-х их быстрее можно в нужное место перебросить.
А авианосцы: Авианосная авиация заставляет и остальную авиацию держать обучение на уровне.... Тут Эксетер прав на 1000%.

С уважением, Х-55.