От Siberia
К All
Дата 17.02.2002 17:01:37
Рубрики Спецслужбы; ВВС; Байки;

Где можно почитать про АДА над СССР?

АДА - шпионские аэростаты.
От Alexusid
К Siberia (17.02.2002 17:01:37)
Дата 19.02.2002 10:51:19

Прыжок в мемуаризм %)

Всем Б.Пр.

>АДА - шпионские аэростаты.

В нашем полку на БД стояло 5 МиГ-25ПД.
2+2 посменно в 1-2 готовности + 1 по АДА.
Тема была актуальна годика до 87 точно.
Году так в 83 полк отымела высокая комиссия из Столицы - упустили АДА. Причем скотина сманеврировала.

Перехватили вышеупомянутый АДА кажется из Талаг.


С ув. прощевайте Алексей.
От NetReader
К Siberia (17.02.2002 17:01:37)
Дата 17.02.2002 23:13:43

Например, в книжке...

..."Тайные полеты" К. Пиблза (серия Мир в войнах, недавно вышла), хотя некоторым тут она не нравится :) Достаточно подробно изложена история этих аэростатов и некоторые операции.
Также
http://worldatwar.net/chandelle/v4/v4n1-2/balloons.html
От Exeter
К Siberia (17.02.2002 17:01:37)
Дата 17.02.2002 18:36:11

"Горячее небо холодной войны"

Был такой цикл статей Котлобовского и Сеидова в журнале "мир Авиации" в 1995-1997 гг, уважаемый Siberia.

С уважением, Exeter
От Siberia
К Exeter (17.02.2002 18:36:11)
Дата 17.02.2002 20:49:47

Re: "Горячее небо...


>Был такой цикл статей Котлобовского и Сеидова в журнале "мир Авиации" в 1995-1997 гг, уважаемый Siberia.

Спасибо за уважение...

Где ж теперь эти журналы взять?
От ID
К Siberia (17.02.2002 20:49:47)
Дата 17.02.2002 22:58:13

Где взять - не скажу, но

Приветствую Вас!


>>Был такой цикл статей Котлобовского и Сеидова в журнале "мир Авиации" в 1995-1997 гг, уважаемый Siberia.
>
>Где ж теперь эти журналы взять?

кусок статьи касающейся АДА выкладываю:

"Если до середины 50-х годов еще удавалось как-то сдерживать постоянное давление на границы, то с 1954 г. этот “неприкосновенный” рубеж рухнул. И причиной тому, как ни странно, - вполне безобидные на вид воздушные шары, или. как их называют, - АДА (автоматические дрейфующие аэростаты). Именно с этого года на вооружении западных спецслужб стали появляться аэростаты новой конструкции, которые поднимались на большие высоты, недоступные для истребителей и других огневых средств ПВО. Они имели многокамерные отсеки в оболочке и другие новшества, затруднявшие их обнаружение и уничтожение. Заполнялась оболочка негорючим газом - гелием. В специальном контейнере АДА имели новейшее разведоборудование. Аэростаты запускались с баз в Германии, Норвегии, Италии, Турции, Франции и других стран и проникали на большой высоте (до 30 км) в советское воздушное пространство на сотни километров, ведя воздушную разведку от западных границ до Дальнего Востока. Имевшиеся тогда на вооружении ВВС и ПВО СССР истребители типа МиГ-156ис, МиГ-17П и Як-25 не могли достать их, т. к. имели потолок перехвата в 15-16 тысяч метров. Некоторые АДА все же перехватывались и сбивались, но большинству удавалось беспрепятственно выполнить свою задачу. Не имея возможности как-либо воздействовать на аэростаты, советской ПВО оставалось только фиксировать их перелеты через границу...


Первый АДА летом 1954 г. уничтожил командир отдельной эскадрильи перехватчиков капитан Л.И. Савичев. Авиачасть была вооружена новыми истребителями МиГ-17П (с РЛС-прицелом). Под городом Черновцы (Украина) летчику удалось сбить аэростат на высоте 10 000 м всего 9-ю снарядами, и тот упал на советской территории*. Через несколько дней Савичев вновь вылетел на перехват АДА, но на этот раз расправиться с ним не получилось, хотя летчик израсходовал весь боекомплект (150 снарядов). Аэростат начал набирать высоту и достать его стало невозможно.

* В Бакинском округе ПВО в борьбе с АДА отличился летчик Селиванчик, награжденный за сбитие “шара” орденом Красной Звезды.

Наиболее интенсивно запуск АДА начал осуществляться с 1956 г., а пик активности пришелся на январь-февраль, когда в воздушное пространство СССР проникло около трех тысяч шаров. За 20 лет, с 1956 г. по 1977 г., системой ПВО было зафиксировано 4112 аэростатов-разведчиков, из них сбить удалось только 793. Аппараты принадлежали США, Франции, Финляндии, ФРГ, Норвегии, Швеции, Турции.

Владельцы части АДА не установлены. В этот период только США запускали ежегодно в среднем 600 аэростатов, из которых 300 принадлежали ВМС, 150 - ВВС, остальные - гражданским opгaнизaциям*.

* Иллюстрацией борьбы с аэростатами приведем следующие данные, опубликованные в "Красной Звезде". С 11 августа по 14 сентября 1975 г в воздушное пространство СССР вторглись 11 АДА. На перехват каждого из них поднималось от 1 до 16 перехватчиков МиГ-19, МиГ-21 , Су-15ТМ, Ту-128, Як-28П Уничтожено 8 аппаратов, у двух отбита подвеска, один ушел. Расход боеприпасов на уничтожение одного аэростата: 1,4 УР класса “воздух-воздух”, 26 HУPC, 112 артиллерийских снарядов.


Контейнер сбитого аэростата




Командир звена, летчик 1-го класса к-н Здатченко, сбивший АДА над Кольским п-вом на высоте 14 000 м. (3 сент. 1990 г.)
Фото предоставлено музеем Войск ПВО




С уважением, ID
От Pavel
К ID (17.02.2002 22:58:13)
Дата 18.02.2002 10:24:31

Здесь

Доброго времени суток!
http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky.htm
С уважением! Павел.
От Siberia
К Pavel (18.02.2002 10:24:31)
Дата 18.02.2002 19:32:47

И все-таки....

Спасибо, но это я уже видел.

Повторю, что описывемый мной выше случай имел место в Сибири в 1955-56 годах. Шар был точно шпионский, так как на его пленке было заснято пространство от Ташкента до ...Сибири. Интересно, откуда он мог быть запущен? Турция далеко, из Ирана?
От NetReader
К ID (17.02.2002 22:58:13)
Дата 18.02.2002 01:59:32

"Ой, боюсь-боюсь-боюсь..."(с)

...что все это не совсем так... :)

>"Если до середины 50-х годов еще удавалось как-то сдерживать постоянное давление на границы, то с 1954 г. этот “неприкосновенный” рубеж рухнул. И причиной тому, как ни странно, - вполне безобидные на вид воздушные шары, или. как их называют, - АДА (автоматические дрейфующие аэростаты). Именно с этого года на вооружении западных спецслужб стали появляться аэростаты новой конструкции,

Аэростаты с листовками запускались с 51 года. А вот разведывательный до 56г - только один раз (пролетел от Шотландии до Южной Кореи). Попытки запуска метеозондов (не разведывательных), действительно, были в декабре 54 и январе 55го, но обе серии до СССР не долетели. А разведывательные шары WS-119L испытывались до конца 55го. И гелия в них не было, летали на водороде, и высота полета была не более 15-20км. Соответственно, что именно сбивали советские летчики в 54г, вопрос интересный...

>Наиболее интенсивно запуск АДА начал осуществляться с 1956 г., а пик активности пришелся на январь-февраль, когда в воздушное пространство СССР проникло около трех тысяч шаров. За 20 лет, с 1956 г. по 1977 г., системой ПВО было зафиксировано 4112 аэростатов-разведчиков, из них сбить удалось только 793. Аппараты принадлежали США, Франции, Финляндии, ФРГ, Норвегии, Швеции, Турции.

В рамках операции Джинетрикс в январе-феврале 56го было запущено 448 шаров, из них 379 проникли в воздушное пространство СССР, 235 было сбито, из оставшихся вышло в ожидаемые районы 66, достать удалось 44 гондолы.
В рамках операции Мелтинг Пот в 58г запускались улучшенные шары WS-461L (высота полета до 33км) в количестве 8шт, из них пять "пустышек" без оборудования. Все три гондолы, к несчастью для США, отделились по неверно установленному таймеру над Восточной Европой и попали в советские руки.
Все они были американскими, но запускались из Норвегии, ФРГ, Турции. Насколько можно понять, после этого операции с воздушными шарами были свернуты в связи с появлением U-2 (а позднее - спутников), во всяком случае в списке
http://www.designation-systems.net/usmilav/projects.html
других подобных проектов нет. Так что откуда могли взяться четыре тыщи шаров-разведчиков, совершенно непонятно. Скорее всего, речь идет о банальных метеозондах, которые в СССР, естественно, объявлялись разведывательными. Замечу, что в приведенной статье есть некоторые верные данные, однако приведены они так, что общая картина существенно искажается.
От Boris
К Siberia (17.02.2002 17:01:37)
Дата 17.02.2002 17:41:32

Сильно подозреваю, что

Доброе утро,
>АДА - шпионские аэростаты.
история борьбы с АДА в 50-х пока засекречена. Что-то, по-мелочи, было в последние годы в журналах, типа "когда я вылетал на перехват..." Про средства борьбы - мне известны фрагменты, вроде малоудачных испытаний кошки на тросе, по идее и под руководством Е.Я.Савицкого, и зажигательной пули мгновенного действия, разработка которой успешно закончилась приемом на вооружение через несколько лет после прекращения полетов.
Коротко говоря (пишу по памяти, могу ошибиться)- программу начали в начале 50х (если не в конце 40х), пик приходится на середину 50х годов. К 1960 все закончилось. Запускали их много, чуть не сотни, но эффективность была сомнительной - пролетит над нужным районом или нет, поймают после пролета над СССР или нет, будут внизу облака или нет, точность определения места никакая. СССР использовал факты запуска как доказательство агрессивных намерений США. Это и привело к отказу от программы - издержки превысили выгоду.
С уважением, Boris.
От Siberia
К Boris (17.02.2002 17:41:32)
Дата 17.02.2002 18:14:00

Как он улетал от истребителей?


>Доброе утро,
>>АДА - шпионские аэростаты.
>история борьбы с АДА в 50-х пока засекречена.

Мне дядя рассказывал, что когда он служил механиком на сибирском аэродроме, к ним привезли на Ли-2 такой сбитый аэростат. Ранее он был засечен над аэродромом. И когда взлетели на перехват, АДА взял и быстро ушел вверх на несколько километров, и его не смогли достать. Пришлось взлетать другой более высотной технике с другой части.
Когда привезли, была видна "станина", к которой крепилось оборудование. Там же были некие колбы, которые видимо использовались в качестве балласта и обеспечивали быстрый подъем.

Я не могу понять, как этот шар мог понимать, что его засекли и в нужное время быстро подниматься на недоступную высоту?? Одна только идея - реакция на радиооблучение, но я в нем не спец...
От FVL1~01
К Siberia (17.02.2002 18:14:00)
Дата 17.02.2002 18:48:43

Именно так, датчик радар детектора. На Мигах то радиоприцел

И снова здравствуйте
еще был вариант датчик на прострел оболочки - падение давления - сброс балласта. оболочка многосекционная была.С уважением ФВЛ
От Siberia
К FVL1~01 (17.02.2002 18:48:43)
Дата 17.02.2002 20:54:18

Re: Именно так,...


>И снова здравствуйте
>еще был вариант датчик на прострел оболочки - падение давления - сброс балласта. оболочка многосекционная была.С уважением ФВЛ

А нельзя ли более точно описать технологию взаимодействия радиоволн и шара? Извиняюсь, впрочем за навязчивость, однако интересно :))

Оболочка, как дядя говорит, была семислойная. Он из нее после армии плащ сшил. До сих пор где-то на даче вроде лежит. Хочу разыскать. Правда, дача за 3 тысячи километров пока :))
От FVL1~01
К Siberia (17.02.2002 20:54:18)
Дата 17.02.2002 21:02:41

Эх знал бы....

И снова здравствуйте


>А нельзя ли более точно описать технологию взаимодействия радиоволн и шара? Извиняюсь, впрочем за навязчивость, однако интересно :))

Ну думаю все просто было - приемник излучения в гондоле шара и сброс балласта. Подробностей шаров нема. Мало про них писано. Например знаю один важный факт пленка на которую сняли луну при полете сстанции Луна-3 с американского трофейного шарику была... ее потом у нас по освоении технологии выпускали и фотоографы очень любили.

Будте в Китае, говорят там в военном музее пекина кроме 4-х штук U-2, (китайцы утверждают что сбили 7, амеры вроде подтверждают 5) есть несколько гондол АДА. разных типов. Сам там небыл но народ фото показывал.
>Оболочка, как дядя говорит, была семислойная. Он из нее после армии плащ сшил. До сих пор где-то на даче вроде лежит. Хочу разыскать. Правда, дача за 3 тысячи километров пока :))

Это наверное ранний шар был, поздние шары и агитационные шары были совсем просто устроены и оболочка у них из прозрачного полиэтилена делалась. Дешево и сердито.

С уважением ФВЛ
От Кирасир
К FVL1~01 (17.02.2002 21:02:41)
Дата 17.02.2002 22:04:14

Что-то мне это кажется сомнительным по ярду причин (+)

Приветствую всех!

>И снова здравствуйте


Например знаю один важный факт пленка на которую сняли луну при полете сстанции Луна-3 с американского трофейного шарику была... ее потом у нас по освоении технологии выпускали и фотоографы очень любили.

Мой хороший знакомый, д.х.н. Берников, всю сознательную научную жизнь проработал в НИИКФМ, занимался как раз разработкой фоточуствительных материалов спецназначения для авиации и космоса. Так вот он говорил, что один полив мы всегда могли такой сотворить, что весь Запад ахал, как это у сиволапых русских получилось, но вот стабильную серию гнать - увы, оборудование на Свеме и Тасме еще довоенное. Ну прикиньте сами, ну сбили у нас несколько шаров. ну получили какое-то количество пленки. Как ее обрабатывать прикажете? На эксперименты как раз вся и уйдет, ничего на Луну не останется. Далее - пленка - не железяка, там тот факт, что химсостав точно известен, ни о чем не говорит, главное - технологический процесс и процесс обработки. Так что думаю, что Луна-3 все же летала с чем-нибудь нашим. А вот в то, что тому же никфи были выданы образцы и команда - сделать не хуже, поверю легко.
WBR Андрей aka Kirasir
От FVL1~01
К Кирасир (17.02.2002 22:04:14)
Дата 17.02.2002 23:12:57

На основании пленки полученной с шаров

И снова здравствуйте

путем ее исследования как раз и была полученна пленка АШ-2, выпускавшаяся знамо дело у нас.
Выпускала Шостка.

Ею Луну и снимали.С уважением ФВЛ
От Siberia
К FVL1~01 (17.02.2002 21:02:41)
Дата 17.02.2002 21:07:47

Где в Пекине?



>Ну думаю все просто было - приемник излучения в гондоле шара и сброс балласта. Подробностей шаров нема. Мало про них писано. Например знаю один важный факт пленка на которую сняли луну при полете сстанции Луна-3 с американского трофейного шарику была... ее потом у нас по освоении технологии выпускали и фотоографы очень любили.

>Будте в Китае, говорят там в военном музее пекина кроме 4-х штук U-2, (китайцы утверждают что сбили 7, амеры вроде подтверждают 5) есть несколько гондол АДА. разных типов. Сам там небыл но народ фото показывал.

А где именно в Пекине музей, как далеко от центра? Что таам еще есть? Вообще есть мысль там побывать при случае...

>
>Это наверное ранний шар был, поздние шары и агитационные шары были совсем просто устроены и оболочка у них из прозрачного полиэтилена делалась. Дешево и сердито.

Это было в 55 году скорее всего.
От FVL1~01
К Siberia (17.02.2002 21:07:47)
Дата 17.02.2002 21:22:39

Ооох не знаю. Попробую узнать.... (-)
От Siberia
К FVL1~01 (17.02.2002 21:22:39)
Дата 17.02.2002 21:28:00

Фото классное :)) (-)