От Вадим Жилин
К Китоврас
Дата 17.02.2002 20:40:38
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Интересненькое дело!

Приветствую.

Давненько я не замечал на нашем Форуме такой полярности в оценках автора, в данном случае В. Кожинова. В этой связи хотелось бы наибольшего количества оценок от уважаемых участников, читавших девайс. Сам же непременно прочитаю, коли уж такие неоднозначные оценки.

Китовраса прошу (если будет брать двухтомник) по прочтении поделиться, на прокат. Большой текст с монитора вычитывать оченньно напряжно. Впрочем, Олегу К полюбому спасибо.


С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Владимир Несамарский
К Вадим Жилин (17.02.2002 20:40:38)
Дата 18.02.2002 14:50:35

Ну, например, я

Приветствую

Ну, например, я рекомендую почитать Кожинова. Он не историк, а публицист, но он есть редчайший случай честного и знающего публициста. Никаких подтасовок, никаких умолчаний - только сильное, аргументированное и пристрастное (а как же - публицист ведь!) изложение своей точки зрения.

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Коля-02
К Владимир Несамарский (18.02.2002 14:50:35)
Дата 18.02.2002 15:18:08

Господину Несамарскому рекомендую прочитать "Мою борьбу" (+)

>... Никаких подтасовок, никаких умолчаний - только сильное, аргументированное и пристрастное (а как же - публицист ведь!) изложение своей точки зрения.

"Моя борьба", где Адольф не касается себя, любимого и своих политических оппонентов тоже, например, когда глаголет про кровь и расу, вроде, никаких подтасовок и умолчаний тоже не делает :-)

>С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru
Взаимно, Николай

От Siberiаn
К Коля-02 (18.02.2002 15:18:08)
Дата 18.02.2002 16:15:24

Коля, вы сами то читали Майн кампф? Как впечатления?

Расскажите.

Siberian

От Владимир Несамарский
К Коля-02 (18.02.2002 15:18:08)
Дата 18.02.2002 16:12:34

Каждый рекомендует близкую себе публицистику. Вы, очевидно, убежденный нацист (-)


От MP
К Вадим Жилин (17.02.2002 20:40:38)
Дата 17.02.2002 21:07:08

Re: Интересненькое дело!

Приветствую

>Давненько я не замечал на нашем Форуме такой полярности в оценках автора, в данном случае В. Кожинова. В этой связи хотелось бы наибольшего количества оценок от уважаемых участников, читавших девайс. Сам же непременно прочитаю, коли уж такие неоднозначные оценки.

Я вряд ли уважаемый, но думаю, что прочесть эти книги надо
обязательно. У меня создалось впечатление, что иногда
Кожинов в разгаре спора притягивает аргументы за уши
(примеры сейчас не приведу, надо перечитать). Поэтому читать
его надо осторожно с самого начала, иначе есть большой риск
быстро попасть под его влияние, так как пишет он хорошо.
Чем -то он в этом похож на Л. Гумилева. Книги иногда спорные,
но честные. Просто кому-то не нравится сама его точка зрения,
почему и плюются.


>С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru
С уважением. Михаил

От М.Свирин
К MP (17.02.2002 21:07:08)
Дата 17.02.2002 21:50:37

Именно! Честный человек и честные книги. Он был бы счастлив такой оценке. (-)


От Сергей Н
К М.Свирин (17.02.2002 21:50:37)
Дата 17.02.2002 22:01:05

Re: Именно! Честный...

Да действительно так.
Я был в 1988-90 гг. на нескольких его встречах с читателями и он всегда производил на меня ( и остальных ) именно такое впечатление.

Светлая ему память

От М.Свирин
К Сергей Н (17.02.2002 22:01:05)
Дата 17.02.2002 22:03:23

Написали бы два слова о встречах. ОлегК был бы очень признателен, я думаю. (-)


От Олег К
К М.Свирин (17.02.2002 22:03:23)
Дата 17.02.2002 22:44:02

Я с удовольствием помещу их у себя. (-)


От М.Свирин
К Олег К (17.02.2002 22:44:02)
Дата 17.02.2002 22:55:46

Я в этом так был просто уверен :)) (-)


От Олег К
К MP (17.02.2002 21:07:08)
Дата 17.02.2002 21:10:25

Re: Интересненькое дело!


>Приветствую

>>Давненько я не замечал на нашем Форуме такой полярности в оценках автора, в данном случае В. Кожинова. В этой связи хотелось бы наибольшего количества оценок от уважаемых участников, читавших девайс. Сам же непременно прочитаю, коли уж такие неоднозначные оценки.
>
>Я вряд ли уважаемый, но думаю, что прочесть эти книги надо
>обязательно. У меня создалось впечатление, что иногда
>Кожинов в разгаре спора притягивает аргументы за уши
>(примеры сейчас не приведу, надо перечитать). Поэтому читать
>его надо осторожно с самого начала, иначе есть большой риск
>быстро попасть под его влияние, так как пишет он хорошо.
>Чем -то он в этом похож на Л. Гумилева. Книги иногда спорные,
>но честные. Просто кому-то не нравится сама его точка зрения,
>почему и плюются.

Да. Именно так.

http://www.voskres.ru/

От Холод
К Вадим Жилин (17.02.2002 20:40:38)
Дата 17.02.2002 20:50:35

Книги очень неплохие

САС!!!

>Приветствую.

>Давненько я не замечал на нашем Форуме такой полярности в оценках автора, в данном случае В. Кожинова. В этой связи хотелось бы наибольшего количества оценок от уважаемых участников, читавших девайс. Сам же непременно прочитаю, коли уж такие неоднозначные оценки.

>Китовраса прошу (если будет брать двухтомник) по прочтении поделиться, на прокат. Большой текст с монитора вычитывать оченньно напряжно. Впрочем, Олегу К полюбому спасибо.

хотя бы по тому, что автор не выдвигает сногшибательных "идей" и не старается притягивать факты за ущи к оным "идеям". Старается честно анализировать материал (другое дело, что у него местами выходит крайне предвзято (ну да история - наука субъективная :-))). Словом познавательно, но отнюдь не бесспорно.

С уважением, Холод

От FVL1~01
К Вадим Жилин (17.02.2002 20:40:38)
Дата 17.02.2002 20:43:35

Оценка одна - ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ, ГОЛОВОЙ, СВОЕЙ... все (-)


От М.Свирин
К FVL1~01 (17.02.2002 20:43:35)
Дата 17.02.2002 21:51:28

Именно! И не дает ПРОСТЫЕ ответы на СЛОЖНЫЕ вопросы. (-)


От Олег К
К FVL1~01 (17.02.2002 20:43:35)
Дата 17.02.2002 20:50:02

Ну и еще вплне понятно

Почему кое кто, кое где у "нас" порой его сильно не любит. Просто до потери вменяемости. :)

http://www.voskres.ru/