От Дмитрий Козырев
К Малыш
Дата 12.07.2012 17:18:37
Рубрики WWII; Танки;

Re: Т-34. Штрихи...

>>И 32 кг против 30 у Шермана (в одинковых условиях) не кажется каким то чрезмерным недотягиванием?
>
>Смотри соседний отчет. Могло быть и сорок.

Так я не зря оговорился про "равные условия". В тех условиях где 40 - Шерман не испытывался.

>Не забывай, это НИБТП и танки отрегулированы перед испытанием в соответствии с наставлениями.

Это ведь всех танков касается?

>>Ну так в военных условиях в производство поставлена машина с куда как лучшими характеристиками.
>
>Еще раз: Т-44 не воевал. Это уже послевоень.

Да не суть. Это опциональный пример про возможности советского танкопрома на рассматриваемый момент.

>>Есть контент, а есьт информация. Или ты из солидарности?
>
>Обзывали, например, меня :-) .

Не отрицаю. За привнесение стиля дискуссии.

> И про темы из моего ЖЖ через губу фыркали: "коньтент!"

Не припоминаю.
От Малыш
К Дмитрий Козырев (12.07.2012 17:18:37)
Дата 12.07.2012 17:37:51

Re: Т-34. Штрихи...

>Так я не зря оговорился про "равные условия". В тех условиях где 40 - Шерман не испытывался.

Правильнее сказать - у Шермана ход рычага управления не делился на шесть отрезков, показания динамометра на которых тщательно замерялись.

>Это ведь всех танков касается?

Да. Но это обозначает, что малоквалифицированный водитель своими багами усложнит себе жизнь притом, что танк и без того не самый легкий в управлении танк на фронте.

>Да не суть. Это опциональный пример про возможности советского танкопрома на рассматриваемый момент.

Ну да, можно, наверно, сказать, что к сорок пятому году смогли выправить ситуацию.

>Не отрицаю. За привнесение стиля дискуссии.

Тогда чего же спрашиваешь?
От Дмитрий Козырев
К Малыш (12.07.2012 17:37:51)
Дата 12.07.2012 17:42:10

Re: Т-34. Штрихи...

>>Не отрицаю. За привнесение стиля дискуссии.
>
>Тогда чего же спрашиваешь?

А я спрашиваю про "контент"
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (12.07.2012 17:42:10)
Дата 12.07.2012 17:45:55

Модераториал уч. Дмитрий Козырев и Малыш Просьба прекратить личную переписку. (-)