От PK
К ВладимирНС
Дата 07.07.2012 01:31:40
Рубрики WWI; WWII; Современность;

"съесть то он съест, да кто ему даст?"

>Вариант заголовка - если б Вильгельм I не был таким придурком...
... то войну бы начала Антанта году эдак к 1920, и запинала бы Германию года за два.

>Хочу обратить внимание, что Германия как государство и немцы как нация в начале XX века превосходили всех и вся в большинстве важных культурных,
насчёт "превосходила во всём" Это вы так преувеличили слегонца. В первой тройке по развитию, (ВБ, ФР), в первой тройке по скорости развития (САСШ, Россия). Опасный конкурент, в общем, ну как Китая сегодня.





>Ну не стал бы Вильгельм влезать в войну - это разве не означало бы:
>(а) мир для Германии по крайней мере на полвека вперед - не было ни у кого из соседей причины и предлога начинать войну с немцами.
несколько лет максимум. Вам много кто написал почему, и см. заголовок.

>(б) невиданную гегемонию всего немецкого во второй половине XX века.
Да, было бы больше немецкого, вероятно, в первую очередь было бы несколько немецко-повстанческий колониальных войн в африках..

>В самом деле, не было бы ужасного двойного разгрома, не было бы уничтожения немецкой науки как главной научной силы мира
разгром был но даже во второй раз он не оказался окончательным.
а самое большое уничтожение немецкой науки - дело рук самих немцев, произведших идиотскую селекцию по длинне носа и наличию крайней плоти.

> не было бы разгрома промышленности и фактического четвертьвекового запрета на многие отрасли, включая авиационно-космическую... Короче, немецкий был бы по крайней мере наравне с английским как мировой язык, мы бы сейчас на раухерах а не компьютерах стучали в сеть, и гордились бы первым в мире космонавтом Герхардом Эбертом, который стартовал в свой орбитальный полет в 1952 года с комодрома в Германской Восточной Африке...

Неа. Важно не кто первый на самом деле, важно кто победил и отложил яйца в моск, и что стоит в книшках, что под клинское. Вы шо, не в курсе что первым астронутом был американец? И что Ту-144 содрали с конкорда? Хехехе...
(это я к тому что первый универсальный рехнер (не раухер) сделал таки немец, но на это всем наплевать. Как и на то что стек вообще-то келлершпайхер, а компилятор на самом деле - уберзетцер.)
От alexio
К PK (07.07.2012 01:31:40)
Дата 07.07.2012 14:03:09

Re: "съесть то...

>а компилятор на самом деле - уберзетцер.)

Уберзетцер - это транслятор. Компилятор = сборщик != переводчик.
От Pav.Riga
К PK (07.07.2012 01:31:40)
Дата 07.07.2012 02:31:35

Re: "съесть то он съест, да кто ему даст?" Война с Тиранией неизбежна ...

>>Вариант заголовка - если б Вильгельм I не был таким придурком...
>... то войну бы начала Антанта году эдак к 1920, и запинала бы Германию года за два.

Наверняка нашли бы свободолюбивые Бриты и не менее свободолюбивые Французы повод еще до ввода в строй
всей четверки "Байренов" защитить свободу от Второго Райха который организовал убийство фанатиком (или анархистом) кого-либо из членов королевской Британской
семьи ...
(И даже ежели другие не начнут войну с Германией и
ультиматум и блокаду Германии Британия введет найдя повод
защитить свободу как к примеру против Буров...И в войну соседей Германии втянут )

С уважением к Вашему мнению.
От Евгений Гончаров
К Pav.Riga (07.07.2012 02:31:35)
Дата 07.07.2012 13:13:31

Ре: "съесть то

здравствуйте !
>>>Вариант заголовка - если б Вильгельм И не был таким придурком...
>>... то войну бы начала Антанта году эдак к 1920, и запинала бы Германию года за два.
>
> Наверняка нашли бы свободолюбивые Бриты и не менее свободолюбивые Французы повод еще до ввода в строй
>всей четверки "Байренов" защитить свободу от Второго Райха который организовал убийство фанатиком (или анархистом) кого-либо из членов королевской Британской
>семьи ...

а что, эта четверка "Байернов" была способна перетопит весь Гранд Флеет? без войны соотношение сил между Антантой и Тройственным союзом было бы еше болше в пользу первых, т.к. Россия смогла бы спокойно строит свой флот и армию.

>С уважением к Вашему мнению.
с уважением, Евгений Гончаров
От Nachtwolf
К Pav.Riga (07.07.2012 02:31:35)
Дата 07.07.2012 03:53:38

Re: "съесть то

>(И даже ежели другие не начнут войну с Германией и
>ультиматум и блокаду Германии Британия введет найдя повод
>защитить свободу как к примеру против Буров...И в войну соседей Германии втянут )

На счёт буров - пример неудачен. В реале как раз свободолюбивые буры объявили войну британской тирании ;)
От Ulanov
К Nachtwolf (07.07.2012 03:53:38)
Дата 07.07.2012 09:31:57

Ну да, ну да.

>На счёт буров - пример неудачен. В реале как раз свободолюбивые буры объявили войну британской тирании ;)

Рейд Джеймсона был организован частными лицами и правительство Великобритании не имело к ну нему совсем никакого отношения. А то, что эти бандиты захватили бурскую столицу - ну, бывает...

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Pav.Riga
К Ulanov (07.07.2012 09:31:57)
Дата 08.07.2012 00:51:53

Re: Ну да Сесиль Родс и первым пулеметы внедрял как частный пользователь ...

>>На счёт буров - пример неудачен. В реале как раз свободолюбивые буры объявили войну британской тирании ;)
>
>Рейд Джеймсона был организован частными лицами и правительство Великобритании не имело к ну нему совсем никакого отношения. А то, что эти бандиты захватили бурскую столицу - ну, бывает...

Ну да Сесиль Родс и первым пулеметы внедрял как частный пользователь и сторонник прогресса,только кто новую жатку
любя прогресс внедрял,а вот мистер С.Родс применил изобретенный другим любителем-изобреттателем Х.Максимиом другое новшество и оба были частными лицами и только.
А после защищая этого любителя прогресса и интересы его
партнеров Опенгеймеров вся империя вступилась только ради свободы против этих непрогрессивных буров,которые от прогресса за камни прятались с Маузерами ...
Даже Махатма Ганди поучаствовал ...


С уважением к Вашему мнению.
От Chestnut
К Pav.Riga (08.07.2012 00:51:53)
Дата 08.07.2012 01:02:17

Re: Ну да

>>>На счёт буров - пример неудачен. В реале как раз свободолюбивые буры объявили войну британской тирании ;)
>>
>>Рейд Джеймсона был организован частными лицами и правительство Великобритании не имело к ну нему совсем никакого отношения. А то, что эти бандиты захватили бурскую столицу - ну, бывает...
>

Британия тогда принесла извинения за действия своих подданых

> Ну да Сесиль Родс и первым пулеметы внедрял как частный пользователь и сторонник прогресса,только кто новую жатку
>любя прогресс внедрял,а вот мистер С.Родс применил изобретенный другим любителем-изобреттателем Х.Максимиом другое новшество и оба были частными лицами и только.

и ведь что характерно, действительно частные лица

>А после защищая этого любителя прогресса и интересы его
>партнеров Опенгеймеров вся империя вступилась только ради свободы против этих непрогрессивных буров,которые от прогресса за камни прятались с Маузерами ...

Вся империя - она какбы защищала свои территории от агрессии буров

>Даже Махатма Ганди поучаствовал ...

Да, в качестве санитара. С этим есть проблемы? В молодости и он был порядочным человеком. Жаль, люди меняются

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Рядовой-К
К Chestnut (08.07.2012 01:02:17)
Дата 08.07.2012 11:19:46

В смысле - он был санитаром в английской армии? Не знал! (-)



>>Даже Махатма Ганди поучаствовал ...
>
>Да, в качестве санитара. С этим есть проблемы? В молодости и он был порядочным человеком. Жаль, люди меняются

В смысле - он был санитаром в английской армии? Не знал!

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
 http://www.ryadovoy.ru
От Chestnut
К Рядовой-К (08.07.2012 11:19:46)
Дата 08.07.2012 12:10:49

Re: В смысле...

>В смысле - он был санитаром в английской армии? Не знал!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f8/Gandhi_Boer_War_1899.jpg/170px-Gandhi_Boer_War_1899.jpg



'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Рядовой-К
К Chestnut (08.07.2012 12:10:49)
Дата 08.07.2012 12:50:05

Как же он крест-то носил, бедняга :) (-)
От Chestnut
К Рядовой-К (08.07.2012 12:50:05)
Дата 08.07.2012 13:31:38

индуисту не западло (-)