От Лейтенант
К Skvortsov
Дата 05.07.2012 13:21:11
Рубрики WWII;

А как же Франция и Британская империя?

У обеих этих стран население существенно поболее 80 млн.
От Chestnut
К Лейтенант (05.07.2012 13:21:11)
Дата 05.07.2012 15:12:11

Re: А как...

>У обеих этих стран население существенно поболее 80 млн.

Вы серьёзно считаете что французы и британцы могли мобилизовать всё мужское население своих колоний? Да, в Индии было 400 миллионов человек, и что? Хорошо, что из них 2 миллиона пошло воевать добровольцами за своего императора

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Skvortsov
К Chestnut (05.07.2012 15:12:11)
Дата 05.07.2012 15:24:35

Re: А как...

>>У обеих этих стран население существенно поболее 80 млн.
>
>Вы серьёзно считаете что французы и британцы могли мобилизовать всё мужское население своих колоний? Да, в Индии было 400 миллионов человек, и что? Хорошо, что из них 2 миллиона пошло воевать добровольцами за своего императора

Скорее пошли воевать в полках своих раджей, под намеки о предоставлении независимости Индии после войны.
От Chestnut
К Skvortsov (05.07.2012 15:24:35)
Дата 05.07.2012 15:30:55

Re: А как...

>>>У обеих этих стран население существенно поболее 80 млн.
>>
>>Вы серьёзно считаете что французы и британцы могли мобилизовать всё мужское население своих колоний? Да, в Индии было 400 миллионов человек, и что? Хорошо, что из них 2 миллиона пошло воевать добровольцами за своего императора
>
>Скорее пошли воевать в полках своих раджей, под намеки о предоставлении независимости Индии после войны.

Раджи вполне неплохо себя чувствовали. Они как раз (и вполне правильно как показали события) опасались Индии под руководством Конгресса

Плюс основная часть индийцев воевала не в армиях индийских государств, а в Индийской армии

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (05.07.2012 15:12:11)
Дата 05.07.2012 15:24:13

Re: А как...

>Вы серьёзно считаете что французы и британцы могли мобилизовать всё мужское население своих колоний?

Опоненты же считают, что СССР мог мобилизовать все свое население от Горного Бдахшана до республики немцев поволжья и от Эстонии до Чечни. Так что давайте или трусы или крестик. Или прекращаем сравнивать население СССР с населением Германии в лоб или Францию с Британией считаем по той же методике что и СССР.

И кстати да, вчера когда шел разговор о добавлении численности населения воюющих в СССР союзников немцев к населению самого Рейха мне предлагали брибавить к населению СССР население британской империи "вместе с Канадой и Индией".
От Chestnut
К Лейтенант (05.07.2012 15:24:13)
Дата 05.07.2012 15:40:54

насчёт крестика это правильно

Потому что оппоненты в других дискуссиях нередко утверждают что Россия/СССР не имели никакой колониальной империи вообще

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (05.07.2012 15:40:54)
Дата 05.07.2012 16:29:53

"Но роза пахнет розой - хоть розой назови ее, хоть нет" (с)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2346287.htm
От Chestnut
К Лейтенант (05.07.2012 16:29:53)
Дата 05.07.2012 17:02:12

от многократного повторения ошибка не станет верной (-)
От Лейтенант
К Chestnut (05.07.2012 17:02:12)
Дата 05.07.2012 18:32:12

Особенно Ваша (-)
От Chestnut
К Лейтенант (05.07.2012 18:32:12)
Дата 05.07.2012 20:00:03

у меня ошибок не бывает (-)
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 13:21:11)
Дата 05.07.2012 13:24:36

А Британия не создавала большую сухопутную армию. Упор был на флот и ВВС. (-)
От Лейтенант
К Skvortsov (05.07.2012 13:24:36)
Дата 05.07.2012 13:37:12

А это уже половые трудности британского руководства

И кстати, как насчет Франции - тоже довольно большая империя, с большой територией и населением.
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 13:37:12)
Дата 05.07.2012 13:43:10

У них не было трудностей. Войну вели малой кровью, на чужой территории. (-)
От Лейтенант
К Skvortsov (05.07.2012 13:43:10)
Дата 05.07.2012 14:34:03

Так Бобриков требует разгромить Германию в первые пол-года войны.

а не просто малой кровью и на чужой территории :-)
От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант (05.07.2012 14:34:03)
Дата 05.07.2012 14:48:34

Это я, стесняюсь спросить, где требую??? (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Бобриков (05.07.2012 14:48:34)
Дата 05.07.2012 15:16:26

Re: Это я,...

Вот тут:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2346077.htm
"Т.е. переносим США из Северной Америки в Европу, 22го июня немцы переходят границы США, а уже на новый год война закончится в Берлине?"
От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант (05.07.2012 15:16:26)
Дата 05.07.2012 15:29:05

Re: Это я,...

Категорически приветствую
>Вот тут:
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2346077.htm
>"Т.е. переносим США из Северной Америки в Европу, 22го июня немцы переходят границы США, а уже на новый год война закончится в Берлине?"

Вот тут я немного сместил свои "требования" на год :) http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2346169.htm
"Замечательный пример профессионализма. Именно такого профессионализма и не хватало советскому руководству, чтобы победить Германию не в 45ом, а в 41ом, в крайнем случае 42-ом году, да?"


А вообще, эти "требования" исходят из постулирования тотального непрофессионализма советского военного и политического руководства, против которого изначально выступил в своем "корневом" посте. Учитывая, что при этом тотальном непрофессионализме с Германией управились к 45 году, не логичнее было бы ожидать, что при качественном человеческом материале, высопрофессиональном руководстве, эта война должна была бы закончиться значительно раньше? Пусть в 41ом - это утрирование, но уж к 42 году наверняка. Нет? А вот примеров, где этот самый декларируемый профессионализм приводит к каким-то результатам, так и нет. Вот тут вот пичалька :(
С уважением, Дмитрий
От Skvortsov
К Лейтенант (05.07.2012 14:34:03)
Дата 05.07.2012 14:39:48

Не было в Европе больших стран, способных на это. (-)
От Гегемон
К Skvortsov (05.07.2012 13:43:10)
Дата 05.07.2012 14:31:28

Если присмотреться, то окажется

Скажу как гуманитарий

что как раз им это было нетрудно.
Изолированные театры, господство на коммуникациях, сильный союзник за спиной.
Монти не зря планировал свои операции: навязать немцам ресурсную битву за важный участок, а потом извлечь третью руку и вдобавок навязать в другом месте еще и маневренное сражение.

С уважением